вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"11" травня 2026 р. Справа№ 910/11631/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Демидової А.М.
суддів: Ходаківської І.П.
Євсікова О.О.
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД СЮ"
про ухвалення додаткового рішення
за апеляційною скаргою Приватного підприємства "АГРОПРОДОПТ"
на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2025
у справі №910/11631/25 (суддя Трофименко Т.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД СЮ"
до Приватного підприємства "АГРОПРОДОПТ"
про стягнення 1 005 286,18 грн, -
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2026 апеляційну скаргу Приватного підприємства "АГРОПРОДОПТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 у справі №910/11631/25 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 у справі №910/11631/25 залишено без змін.
08.05.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД СЮ" про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд стягнути з Приватного підприємства "АГРОПРОДОПТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД СЮ" витрати на професійну правничу допомогу у зв'язку з судовим розглядом справи у суді другої інстанції, у розмірі 15 000 грн 00 коп.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 08.05.2026 заява передана колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, Ходаківська І.П., Євсіков О.О.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України унормовано, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи те, що заявник просить стягнути лише витрати на професійну правничу допомогу, суд вважає за необхідне розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД СЮ" про ухвалення додаткового рішення здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
Керуючись ст.ст. 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД СЮ" про ухвалення додаткового рішення.
2. Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді І.П. Ходаківська
О.О. Євсіков