Ухвала від 11.05.2026 по справі 910/11182/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" травня 2026 р. Справа№ 910/11182/25 (910/12167/25)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Доманська М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2026

у справі №910/11182/25 (910/12167/25) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олл Старс-ІТ Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"

про стягнення 2 203 334,57 грн

в межах справи №910/11182/25

за заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О"

за участю Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 у справі №910/11182/25 (910/12167/25) позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олл Старс-ІТ Україна" грошові кошти в сумі 2322163,91 грн, з яких 2198819,19 грн основний борг, 10301,32 грн три відсотки річних, 6596,46 грн інфляційне збільшення, 106446,94 грн пеня, а також 27993,87 грн витрат по сплаті судового збору.?

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Три О" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 року у справі №910/11182/25 (№ 910/12167/25); ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Олл Старс-ІТ Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Три О» про стягнення грошових коштів в сумі 2 322 163,91 грн. відмовити в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Козир Т.П.; Пантелієнко В.О.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги.

З огляду на наведене, головуючий суддя вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/11182/25 (910/12167/25) у Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11182/25 (910/12167/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олл Старс-ІТ Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" про стягнення 2203334,57 грн.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 у справі №910/11182/25 (910/12167/25) до надходження матеріалів справи №910/11182/25 (910/12167/25) до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Л. Доманська