Ухвала від 11.05.2026 по справі 910/3027/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" травня 2026 р. Справа№ 910/3027/24 (910/1241/25)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Доманська М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тех-"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2026

у справі №910/3027/24 (910/1241/25) (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тех-"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гансо-Компані",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентпроперті",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестпроперті"

про стягнення 36 125 568,00 грн

в межах справи №910/3027/24

за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 у справі №910/3027/24 (910/1241/25) у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тех-" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду; зупинити дію рішення Господарського суду м. Києва від 30.03.2026 року у справі №910/3027/24 (910/1241/25); скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 30.03.2026 року у справі №910/3027/24 (910/1241/25); постановити нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тех-" задовольнити; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тех-" кошти у розмірі 36125568,00 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Козир Т.П.; Пантелієнко В.О.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тех-" надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги.

З огляду на наведене, головуючий суддя вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/3027/24 (910/1241/25) у Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про поновлення чи відмову у поновлення строку на апеляційне оскарження; зупинення чи відмову у зупинення дії оскаржуваного рішення; відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3027/24 (910/1241/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тех-" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про стягнення 36 125 568,00 грн.

2. Відкласти розгляд питання про поновлення чи відмову у поновлення строку на апеляційне оскарження; зупинення чи відмову у зупинення дії оскаржуваного рішення; відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тех-" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 у справі №910/3027/24 (910/1241/25) до надходження матеріалів справи №910/3027/24 (910/1241/25) до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Л. Доманська