Ухвала від 11.05.2026 по справі 916/3599/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3599/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача :

Богатиря К.В.

розглянувши апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімертін Карго Делівері»

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2026

по справі №916/3599/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандстііл»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімертін Карго Делівері»

про стягнення 539 438,93 грн.,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімертін Карго Делівері»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандстііл»

про стягнення 348 863,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімертін Карго Делівері» на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2026 по справі №916/35995.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімертін Карго Делівері» на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2026 по справі №916/3599/25 та призначено справу до розгляду на 14.05.2026 об 11:00

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандстііл», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши дану заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя доповідач дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандстііл», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандстііл» Лівак Наталію Василівну ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні у справі №916/3599/25призначеному на 14.05.2026 о 11:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

3.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач К.В. Богатир

Попередній документ
136387880
Наступний документ
136387882
Інформація про рішення:
№ рішення: 136387881
№ справи: 916/3599/25
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 12.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.05.2026)
Дата надходження: 19.05.2026
Предмет позову: про стягнення 539 438,93 грн., та за зустрічним позовом: про стягнення 348 863,25 грн.
Розклад засідань:
25.09.2025 15:15 Господарський суд Одеської області
24.10.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
13.11.2025 15:15 Господарський суд Одеської області
03.12.2025 13:45 Господарський суд Одеської області
24.12.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
23.01.2026 12:50 Господарський суд Одеської області
13.02.2026 09:45 Господарський суд Одеської області
14.05.2026 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Ю С
БЕЗДОЛЯ Ю С
БОГАТИР К В
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАНДСТІІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІМЕРТІН КАРГО ДЕЛІВЕРІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІМЕРТІН КАРГО ДЕЛІВЕРІ»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНДСТІІЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАНДСТІІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІМЕРТІН КАРГО ДЕЛІВЕРІ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНДСТІІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІМЕРТІН КАРГО ДЕЛІВЕРІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІМЕРТІН КАРГО ДЕЛІВЕРІ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНДСТІІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІМЕРТІН КАРГО ДЕЛІВЕРІ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНДСТІІЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАНДСТІІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІМЕРТІН КАРГО ДЕЛІВЕРІ»
представник позивача:
Лукацький Іван Олександрович
Степаненко Андрій Іванович
суддя-учасник колегії:
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В