ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
11 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/2675/22
Суддя Південно-західного апеляційного господарського суду Філінюк І.Г.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТРІДАТ ОДЕСА» - адвоката Бойко Анастасії Вадимівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОВА КОМПАНІЯ «НАФТОТРАНС» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2024
за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТРІДАТ ОДЕСА»
на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2023
по справі №916/2675/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОВА КОМПАНІЯ «НАФТОТРАНС»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТРІДАТ ОДЕСА»
про зобов'язання вчинити певні дії
суддя суду першої інстанції - Літвінов С.В.
місце винесення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.
Повний текст рішення складено та підписано: 19.10.2023 року.
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/2675/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОВА КОМПАНІЯ «НАФТОТРАНС» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТРІДАТ ОДЕСА" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2023 по справі №916/2675/22.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОВА КОМПАНІЯ «НАФТОТРАНС» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТРІДАТ ОДЕСА» на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2023 по справі №916/2675/22.
Призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОВА КОМПАНІЯ «НАФТОТРАНС» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТРІДАТ ОДЕСА» на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2023 по справі №916/2675/22 до розгляду у судовому засіданні на 21.04.2026 о 14:00 год.
20.04.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТРІДАТ ОДЕСА» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та ознайомленням з матеріалами справи, у зв'язку із тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «МІТРІДАТ ОДЕСА» не отримувало копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОВА КОМПАНІЯ «НАФТОТРАНС» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2024.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТРІДАТ ОДЕСА» - задоволено.
Відкладено розгляд справи №916/2675/22 на 02.06.2026 о 15:00 годині.
08.05.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТРІДАТ ОДЕСА» - адвоката Бойко Анастасії Вадимівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв'язку" по справі №916/2675/22, розгляд якої призначено на 02.06.2026 о 15:00 год. за її участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Розглянувши зазначену вище заяву, суддя-доповідач дійшов наступного.
Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищенаведені положення, суддя-доповідач вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТРІДАТ ОДЕСА» - адвоката Бойко Анастасії Вадимівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв'язку" по справі №916/2675/22, розгляд якої призначено на 02.06.2026 о 15:00 год. за її участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТРІДАТ ОДЕСА» - адвоката Бойко Анастасії Вадимівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв'язку" по справі №916/2675/22, розгляд якої призначено на 02.06.2026 о 15:00 год. за її участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв'язку" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434.
3. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТРІДАТ ОДЕСА» - адвокату Бойко Анастасії Вадимівні взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 02.06.2026 о 15:00 год. по справі №916/2675/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв'язку" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
4.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.
5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. У зв'язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов'язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
7.Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв'язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідч: І.Г. Філінюк