Ухвала від 11.05.2026 по справі 916/2955/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/2955/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача :

Богатиря К.В.

розглянувши апеляційну арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.02.2026 про визнання кредиторських вимог (ТОВ «Голд Спліт»)

та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.02.2026 за результатами попереднього засідання

по справі №916/2955/25

за заявою кредитора Державного підприємства «Сервіс»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Бі Шіппінг»

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.02.2026 про визнання кредиторських вимог (ТОВ «Голд Спліт») та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.02.2026 за результатами попереднього засідання по справі №916/2955/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 оголошено перерву у судовому засіданні по справі №916/2955/25 до 12.05.2026 о 11:00 год.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Державного підприємства «Сервіс», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши дане клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя доповідач дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Державного підприємства «Сервіс», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.Забезпечити участь представника Державного підприємства «Сервіс» адвоката Сажієнко Інну Олексіївну ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у всіх судових засіданнях у справі №916/2955/25 у тому числі призначеному на 12.05.2026 о 11:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

3.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач К.В. Богатир

Попередній документ
136387856
Наступний документ
136387858
Інформація про рішення:
№ рішення: 136387857
№ справи: 916/2955/25
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 12.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.04.2026)
Дата надходження: 09.03.2026
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
19.08.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
26.08.2025 09:40 Господарський суд Одеської області
14.10.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
11.11.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
02.12.2025 13:45 Господарський суд Одеської області
17.12.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
13.01.2026 15:00 Господарський суд Одеської області
15.01.2026 15:00 Господарський суд Одеської області
27.01.2026 15:00 Господарський суд Одеської області
27.01.2026 15:30 Господарський суд Одеської області
12.02.2026 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.02.2026 15:00 Господарський суд Одеської області
26.02.2026 15:30 Господарський суд Одеської області
10.03.2026 15:40 Господарський суд Одеської області
11.03.2026 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.03.2026 11:00 Господарський суд Одеської області
23.04.2026 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.05.2026 16:00 Господарський суд Одеської області
12.05.2026 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2026 14:00 Господарський суд Одеської області
04.06.2026 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ДЕМЕШИН О А
ДЕМЕШИН О А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКМ МАРІН СЕРВІС"
3-я особа позивача:
Державне підприємство "Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКМ Марін Сервіс"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джі Бі Шіппінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖІ БІ ШІППІНГ"
Товариство з обмженою відповідальністю "ДЖІ БІ ШІППІНГ"
за участю:
Державне підприємство "Сервіс"
заявник:
Державне підприємство "Сервіс"
Арбітражний керуючий Ратушний Андрій Іванович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕНЬЮБ ГЕЙТС»
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНЬЮБ ГЕЙТС"
кредитор:
Державне підприємство "Сервіс"
Фізична особа-підприємець Самонов Дмитро Федорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голд Спліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛД СПЛІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКМ Марін Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКМ МАРІН СЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНЬЮБ ГЕЙТС"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНЬЮБ ГЕЙТС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕНЬЮБ ГЕЙТС»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕНЬЮБ ГЕЙТС»
представник кредитора:
Кісєльов Кирило Костянтинович
представник позивача:
Валентина Сухова
Васільєв Юрій Юрійович
Завадко Сергій Вікторович
Сажієнко Інна Олексіївна
Чумаченко Денис Олександрович
представник скаржника:
Качаєва Віра Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В