про повернення апеляційної скарги
11 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 907/1018/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Шаповала Д.В. - головуючий, Степанюк Н.Л., Іванчук С.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатенергопостач»
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.03.2026 (суддя Лучко Р.М.) у справі № 907/1018/25
за позовом: Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Позивача Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області
до Відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатенергопостач», м. Ужгород,
до Відповідача 2 Відділу житлово-комунального господарства та благоустрою Холмківської сільської ради Ужгородського району, с. Холмок Ужгородського району Закарпатської області,
про:визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених коштів
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 31.03.2026 позов задоволено: визнано недійсними додаткові угоди та стягнуто з ТОВ «Закарпатенергопостач» на користь Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області 128141,11 грн безпідставно отриманих коштів, а на користь Закарпатської обласної прокуратури 9084,00 грн сплаченого судового збору. Також оскаржуваним рішенням стягнуто з Відділу житлово-комунального господарства та благоустрою Холмківської сільської ради на користь Закарпатської обласної прокуратури 9084,00 грн у повернення сплаченого судового збору.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, ТОВ «Закарпатенергопостач» звернулося з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про скасування рішення та ухвалення нового про відмову в задоволенні позову прокуратури.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2026 апеляційну скаргу ТОВ «Закарпатенергопостач» залишено без руху з підстав неподання Суду доказів сплати судового збору в розмірі 21801,60 грн та надано скаржнику строк тривалістю 5 календарних днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Судом встановлено, що ухвала про залишення апеляційної скарги без руху доставлена до електронного кабінету скаржника 29.04.2026 о 18:01, а тому, враховуючи положення ст.116, ч.ч.5,6 ст.242 ГПК України, встановлений Судом строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 05.05.2026.
Оскільки апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги ані у встановлений Судом строк, ані станом на момент постановлення цієї ухвали, а також не звертався з будь-якими клопотаннями щодо цього питання, відповідно до положень ч.2 ст.260, ч.4 ст.174 ГПК України, скарга вважається неподаною і повертається ТОВ «Закарпатенергопостач».
Керуючись ст.ст. 116, 174, 234, 242, 260 ГПК України, Суд
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатенергопостач» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.03.2026 у справі № 907/1018/25 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку в строки, передбачені ст.ст. 287-288 ГПК України.
Головуючий суддя Д.В. Шаповал
Суддя Н.Л. Степанюк
Суддя С.В. Іванчук