Ухвала від 07.05.2026 по справі 991/10421/25

Справа № 991/10421/25

Провадження № 1-р/991/27/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

07 травня 2026 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю сторін кримінального провадження:

засудженої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» ОСОБА_7 від 30.04.2026 про роз'яснення судового рішення у справі № 991/10421/25 (провадження 1-кп/991/129/25) в порядку ст. 380 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись частиною 2 статті 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, обмежуючись складанням і оголошенням його резолютивної частини,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви начальника Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» ОСОБА_7 від 30.04.2026 про роз'яснення судового рішення у справі № 991/10421/25 (провадження 1-кп/991/129/25) в порядку ст. 380 КПК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Час оголошення повного тексту ухвали - 12.05.2026 о 16:45.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
136387711
Наступний документ
136387713
Інформація про рішення:
№ рішення: 136387712
№ справи: 991/10421/25
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 12.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.05.2026)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 30.04.2026
Розклад засідань:
16.10.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
30.10.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
04.11.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
11.11.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
13.11.2025 14:30 Вищий антикорупційний суд
15.04.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
21.04.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
05.05.2026 13:00 Вищий антикорупційний суд
07.05.2026 16:15 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
КРУК ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
КРУК ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
апелянт:
Лихолат Ольга Ярославівна
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
захисник:
Мірошник Олександр Миколайович
Скомський Володимир Васильович
заявник про роз'яснення рішення:
Державна установа "Збаразька виправна колонія(№63)" Міністерства юстиції України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Каган Владислав Валерійович
інша особа:
Кудін Андрій Вячеславович
обвинувачений:
Силка Олена Михайлівна
потерпілий:
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
ДП "Цифрове"
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК ОЛЕКСІЙ ОЛЕГОВИЧ
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
СЕРДЮКОВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
цивільний позивач:
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"