Справа № 161/5771/26 Провадження №33/802/418/26 Головуючий у 1 інстанції:Ковтуненко В. В.
Доповідач: Клок О. М.
11 травня 2026 року місто Луцьк
Суддя Волинського апеляційного суду Клок О.М. перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 квітня 2026 року,
Постановою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.04.2026 піддано примусовому приводу свідка поліцейського взводу №1 роти №4 БУПП у Волинській області ДПП ОСОБА_1 в судове засідання на 10:00год 30.04.2026.
Не погоджуючись із вищезазначеною постановою судді Спасюк А.С. подав апеляційну скаргу.
Перевіривши доводи скарги, суддя приходить до наступного висновку.
Системний аналіз чинного КУпАП, Глави 24, зокрема і ст. 284, ст.294 КУпАП, дає суду можливість прийти до висновку, що постанова про примусовий привід оскарженню в апеляційною порядку не підлягає.
За таких обставин, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, апеляцію необхідно повернути скаржнику.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.294 КУпАП, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 квітня 2026 року, повернути апелянту.
Копію постанови про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя
Волинського апеляційного суду О.М.Клок