Справа № 761/24167/22
Провадження № 2-во/761/75/26
16 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Греку Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 09 січня 2023р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
09 січня 2023р. Шевченківським районним судом м. Києва було винесено судове рішення по вказаній цивільній справі.
У січні 2026р. позивачкою було подано заяву про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 09 січня 2023р, яку передано судді 06 квітня 2026р.
Вивчивши матеріали заяви, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.
Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Зазначена позиція висловлена Верховним Судом України у справі №6-788цс16 від 22 лютого 2017р.
Судом встановлено, що третій абзац резолютивної частини рішення викладений у помилковій редакції, як «Після розірвання шлюбу прізвище сторін незмінні» замість вірного «Після розірвання шлюбу прізвище позивачки « ОСОБА_1 »,що підлягає виправленню.
Оскільки судом дійсно були допущені вказані описки в зазначеному рішенні суду, а тому заява підлягає задоволенню, а вищезазначені описки - виправленню.
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 09 січня 2023р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 09 січня 2023р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши третій абзац резолютивної частини вказаного рішення суду у вірній редакції як «Після розірвання шлюбу прізвище позивачки « ОСОБА_1 ».
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: