Справа № 761/45956/25
Провадження № 1-кп/761/904/2026
08 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представників потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12025100100003055, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2025 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Варташен, Республіки Азербайджан, громадянина України, вірменина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
31 жовтня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження №12025100100003055, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У зв'язку з черговою неявкою обвинуваченого ОСОБА_7 , який був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про примусовий привід обвинуваченого до суду через органи Національної поліції.
Представники потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_4 підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов'язковою.
Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду кримінального провадження, у судове засідання не прибув та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід через органи Національної поліції у порядку, передбаченому статтями 140, 143 КПК, оскільки останній ухилився від явки до суду, що перешкоджає встановленню об'єктивної істини у кримінальному провадженні, а також дотримання розумних строків його розгляду .
Керуючись ст. ст. 139, 140, 143 КПК України, суд -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.
Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, що відбудеться 11 червня 2026 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31А, каб. 602.
Виконання приводу за адресою проживання обвинуваченого доручити Шевченківському УП ГУНП у м. Києві, надіславши копію цієї ухвали.
Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні №12025100100003055, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2025 року, направивши йому копію ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8