Справа № 761/5071/23
Провадження № 2/761/650/2026
16 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Греку Д.С.,
за участі:
представника позивача: ОСОБА_1
відповідачки (1): ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Величка Михайла Михайловича про повернення до стадії підготовчого засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_7 , про виселення, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана справа.
До судового засідання представником відповідачки було подано до суду клопотання про повернення до підготовчого засідання, оскільки останнім було подано клопотання про долучення доказів та клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Службу у справах дітей та сім'ї Шевченківської РДА, а також залучення законних представників дитини.
У судовому засіданні представник позивача заперечив щодо повернення до стадії підготовчого засідання та просив суд залишити без задоволення відповідне клопотання представника відповідача; відповідачка підтримала клопотання свого представника та просила суд повернутись до стадії підготовчого засідання.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомлені в установленому процесуальним законодавством порядку.
Суд, заслухавши думку сторони представника позивача, доводи відповідачки, дослідивши матеріали справи та поданого до суду клопотання про повернення до стадії підготовчого засідання, доходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення вказаного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19 квітня 2023р. було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 лютого 2025р. було закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті.
Клопотання представника відповідача обґрунтоване тим, що необхідність повернутися до стадії підготовчого провадження полягає в тому, що згідно з умовами договору найму, у житловому приміщенні разом із відповідачем на законних підставах проживає її малолітній онук - ОСОБА_8 . Враховуючи, що позов стосується виселення, рішення у справі безпосередньо вплине на житлові права дитини. У зв'язку з даними обставинами представник відповідача (1) вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а саме: Службу у справах дітей та сім'ї Шевченківської РДА та вирішити питання про долучення доказів.
Таким чином, представник відповідача (1) вважає, що має бути залучена до розгляду вказаної справи в якості третьої особи - Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської РДА, що як наслідок має необхідність з метою належного захисту своїх прав стороною відповідача вирішити дані клопотання в рамках підготовчого провадження по справі.
Згідно положень ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Суд за власною ініціативою має право залучити третю особу.
Відповідно до ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
В даному випадку, до клопотання про залучення третьої особи представником відповідача не долучено доказів її направлення, що є підставою для відмови у задоволенні даного клопотання.
Крім того, справа розглядається тривалий час, при цьому судом неодноразово переносився розгляд справи в тому числі і на підставі клопотання сторони відповідача, сторонам роз'яснювалося право належного використання своїх прав і обов'язків, передбачених ЦПК України. Ухвала про закриття підготовчого засідання і призначення справи до розгляду по суті винесена у відповідності до ст. 197-200 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача про повернення до стадії підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Величка Михайла Михайловича про повернення до стадії підготовчого засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_7 , про виселення - залишити без задоволення.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: