Справа № 523/27523/25
Провадження №2-во/523/178/26
"07" травня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі
головуючого судді Бокова О.М.,
за участю секретаря судового засідання Шаріпової Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Пересипського районного суду м.Одеси від 05.02.2026 року у справі №523/27523/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Пересипського районного суду м.Одеси від 05.02.2026 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задоволено.
27.04.2026 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, яка була допущенна у вищевказаному рішенні, а саме просить виправити у мотивувальній його частині відомості щодо укладення шлюбу між сторонами.
Відповідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Сторони до суду не викликались.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що у третьому абзаці мотивувальної частини рішення Пересипського районного суду м.Одеси від 05.02.2026 року по справі №523/27523/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, допущено описку при написанні відомостей щодо укладення шлюбу між сторонами, а саме вказано:
«На підставі належних та допустимих доказів судом, встановлено, що 21.06.2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, зареєстрований Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м.Одеси шлюбі з 27.09.2003 року, про що складено актовий запис №882 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 27.09.2003 року. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_5 ».»
Замість правильного:
«На підставі належних та допустимих доказів судом, встановлено, що 27.09.2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, зареєстрований Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, про що складено актовий запис №273. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 . Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_5 ».»
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Пересипського районного суду м.Одеси від 05.02.2026 року по справі №523/27523/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Пересипського районного суду м.Одеси від 05.02.2026 року у справі №523/27523/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Виправити описку допущенну у третьому абзаці резолютивної частини рішення Пересипського районного суду м.Одеси від 05.02.2026 року у цивільній справі №523/27523/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши його в наступній редакції:
- На підставі належних та допустимих доказів судом, встановлено, що 27.09.2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, зареєстрований Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, про що складено актовий запис №273. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 . Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя О.М.Боков