Постанова від 11.05.2026 по справі 509/2696/26

Провадження № 1-кс/509/384/26

Справа № 509/2696/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №42026162160000027 від 17.04.2026, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, ч.4 ст.189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному №42026162160000027 від 17.04.2026, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, ч.4 ст.189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів , із застосуванням фізичного насильства, незаконно викрали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши своїми діями тяжкі наслідки. Крім того, вказані особи діючи в умовах воєнного стану за попередньою змовою, з корисливих мотивів, із застосуванням фізичного насильства відносно потерпілого, спричинили останньому тяжкі тілесні ушкодження, вимагали та отримали грошові кошти в особливо великих розмірах.

07.05.2026 проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Samsung», білого кольору, який упаковано до полімерного сейф пакету № CRI 1220573;

- мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, з двома сім-картами, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який упаковано до полімерного сейф пакету № CRI 1220565;

- мобільний телефон марки «NOMI», чорного кольору, з сім-карткою «Life», imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , який упаковано до полімерного сейф пакету № CRI 1220564;

- газовий балончик дратівливої дії «Терен-4М», який упаковано до полімерного сейф пакету № CRI 1220561;

- стартовий пакет «Київстар» №1, з абонентським номером НОМЕР_5 , серійний номер № НОМЕР_6 , стартовий пакет «Київстар» №2, з абонентським номером НОМЕР_7 , серійний номер № НОМЕР_8 , стартовий пакет «Vodafon», з абонентським номером НОМЕР_9 , серійний номер № НОМЕР_10 , стартовий пакет «Vodafon», з абонентським номером НОМЕР_11 , серійний номер № НОМЕР_12 , які упаковано до полімерного сейф пакету № NPU 5304709;

-прилад супутникового контролю т.з. - GPS трекер ESN 09586, який упаковано до полімерного сейф пакету №WAR 2053946 ;

-кабельні стяжки білого кольору, які упаковано до полімерного сейф пакету № NPU 5505537;

Вказане майно має статус тимчасово вилученого майна.

08.05.2026 вказані речі визнано речовими доказами та долучено до кримінального провадження №42026162160000027 від 17.04.2026.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що даний речовий доказ,має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об'єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що, являється речовими доказом, виникла необхідність в арешті даного майна.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування та знищення предмету, що може зберігати в собі сліди злочину. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів, а також визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати, тому слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в рамках кримінального провадження №42026162160000027 від 17.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, ч.4 ст.189 КК України, а саме:

- мобільний телефон марки «Samsung», білого кольору, який упаковано до полімерного сейф пакету № CRI 1220573;

- мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, з двома сім-картами, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який упаковано до полімерного сейф пакету № CRI 1220565;

- мобільний телефон марки «NOMI», чорного кольору, з сім-карткою «Life», imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , який упаковано до полімерного сейф пакету № CRI 1220564;

- газовий балончик дратівливої дії «Терен-4М», який упаковано до полімерного сейф пакету № CRI 1220561;

- стартовий пакет «Київстар» №1, з абонентським номером НОМЕР_5 , серійний номер № НОМЕР_6 , стартовий пакет «Київстар» №2, з абонентським номером НОМЕР_7 , серійний номер № НОМЕР_8 , стартовий пакет «Vodafon», з абонентським номером НОМЕР_9 , серійний номер № НОМЕР_10 , стартовий пакет «Vodafon», з абонентським номером НОМЕР_11 , серійний номер № НОМЕР_12 , які упаковано до полімерного сейф пакету № NPU 5304709;

-прилад супутникового контролю т.з. - GPS трекер ESN 09586, який упаковано до полімерного сейф пакету №WAR 2053946 ;

-кабельні стяжки білого кольору, які упаковано до полімерного сейф пакету № NPU 5505537;

Після проведення усіх необхідних дій вказані предмети направити до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136385217
Наступний документ
136385219
Інформація про рішення:
№ рішення: 136385218
№ справи: 509/2696/26
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 13.05.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.05.2026)
Дата надходження: 13.05.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.05.2026 16:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
12.05.2026 16:10 Овідіопольський районний суд Одеської області
12.05.2026 16:20 Овідіопольський районний суд Одеської області
15.05.2026 09:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
15.05.2026 09:10 Овідіопольський районний суд Одеської області
15.05.2026 09:20 Овідіопольський районний суд Одеської області
15.05.2026 11:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИРСЬКИЙ ЄВГЕН СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЗИРСЬКИЙ ЄВГЕН СТАНІСЛАВОВИЧ