Справа № 521/5395/25
Номер провадження:1-кп/521/995/26
08 травня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний судом міста Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 9 в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор (№21)»,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12025163470000193 від 04.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України, -
В провадженні Хаджибейський районний судом міста Одеси перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12025163470000193 від 04.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України (справа №521/5395/25, провадження № 1-кп/521/995/26).
Ухвалами Хаджибейського районного суду міста Одеси від 17.02.2026 року обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025163470000428 від 03.05.2025 (справа № 521/11092/25, провадження № 1-кп/521/1048/26) та № 12025163470001113 від 28.11.2025 (справа № 521/375/26, провадження № 1-кп/521/1277/26) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190 КК України направлені для вирішення питання щодо об'єднання з кримінальним провадженням, яке внесено до ЄРДР за № 12025163470000193 від 04.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України , яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 .
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе об'єднати кримінальні провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінальних проваджень можуть об'єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, вказаними у ст.217 КПК України.
Так, згідно положень ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду що його здійснює для вирішення питання про їх об'єднання.
Відповідно до ст. 217 КПК України в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Суд, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, вислухавши думку учасників процесу, вважає що вищевказані кримінальні провадження підлягають об'єднанню в одне провадження.
Крім цього, суд виходить з того, що в даний час обвинуваченому інкримінується вчинення іншого кримінальних правопорушень, і що дана обставина, безсумнівно, повинна враховуватися судом при винесенні вироку. Суд вважає, що неприйняття до уваги даної обставини суперечить вимогам кримінально-процесуального закону про необхідність швидкого і повного судового розгляду.
Керуючись ст. 334, 372 КПК України, суд -
Кримінальні провадження, яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025163470000428 від 03.05.2025 (справа № 521/11092/25, провадження № 1-кп/521/1048/26) та № 12025163470001113 від 28.11.2025 (справа № 521/375/26, провадження № 1-кп/521/1277/26) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, об'єднати з кримінальним провадженням, яке внесено до ЄРДР за №12025163470000193 від 04.03.2025 року (справа № 521/5395/25, провадження № 1-кп/521/995/26) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України присвоївши загальний номер справи № 521/5395/25 (провадження: 1-кп/521/995/26).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1