Ухвала від 08.05.2026 по справі 946/3268/26

Справа № 946/3268/26

Провадження № 1-кс/946/809/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025162150000591 від 17.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

До Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 16.04.2025 надійшли матеріали про те, що 27.05.2022 року та 22.10.2022 року, в умовах воєнного стану, через державний та митний кордон України, а саме пункти пропуску та митні пости ІНФОРМАЦІЯ_1 , начебто, як гуманітарна допомога, призначена для військової частини НОМЕР_1 , переміщені невстановленими особами на територію України 2 одиниці транспортних засобів, які фактично на обліку у військовій частині не перебувають та місцезнаходження автомобілів невідомо.

У ході досудового розслідування встановлено, що 27.05.2022 о 19:23 годині, транспортний засіб з реєстраційним номером НОМЕР_2 (країна реєстрації-Болгарія), марки «Citroen C4 Picasso», VIN код автомобіля НОМЕР_3 , під керуванням водія, громадянина України ОСОБА_4 , паспорт НОМЕР_4 , пропущено на митну територію України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у якості товару гуманітарної допомоги, який переміщувався своїм ходом за митною декларацією про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою № UA500420/2022/1874 від 27.05.2022 на адресу військової частини НОМЕР_1 . Відправник- ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_1 . Також, здійснено тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Вилучено копії наступних документів: лист-прохання командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_7 щодо надання дозволу на тимчасове переміщення автомобіля марки «Citroen C4 Picasso», VIN код автомобіля НОМЕР_3 , митної декларації № UA500420/2022/1874 від 27.05.2022

Крім цього, у ході досудового розслідування встановлено, що транспортний засіб з реєстраційним номером 432М720 (країна реєстрації-Болгарія), марки «Citroen C4 Picasso», VIN код автомобіля НОМЕР_3 зареєстровано на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та присвоєно реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Згідно вилученої в ІНФОРМАЦІЯ_5 митної декларації № UA500420/2022/1874 від 27.05.2022 встановлено, що отримувачем автомобіля марки «Citroen C4 Picasso», VIN код автомобіля НОМЕР_3 є військова частина НОМЕР_1 , однак у ході допиту свідка ОСОБА_8 , остання пояснила, що станом на 2022 рік проходила військову службу у ВЧ НОМЕР_6 , а її чоловік у ВЧ НОМЕР_1 . На той час даним військовим частинам активно допомагали волонтери, а саме надавали гуманітарну допомогу у виді транспортних засобів та матеріально-технічних засобів, які ставили на облік у військовій частині. Так, у травні 2022 року до ВЧ НОМЕР_1 прибула гуманітарна допомога у вигляді транспортних засобів серед яких був автомобіль марки «Citroen C4 Picasso», який ВЧ НОМЕР_1 відмовилась приймати через технічні характеристики автомобіля, тому вона, дізнавшись про це, запропонувала купити даний автомобіль.

Після, даний автомобіль покинув територію України та 29.06.2022 знову був ввезений на територію України у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до митної декларації UA500420/2022/002995 від 29.06.2022, тип декларації ІM 40 AA, що використовується саме для ввезення товарів, а не тимчасового в'їзду авто, тобто вищевказаний автомобіль офіційно імпортований як товар для розмитнення.

Окрім цього, встановлено, що автомобіль марки «Citroen C4 Picasso», VIN код автомобіля НОМЕР_3 зареєстровано 30.06.2022 на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі вищезазначеної митної декларації, посвідчення митниці серія НОМЕР_7 від 29.06.2022, а також сертифіката відповідності UA.013.304351-22 від 30.06.2022 виданий ПП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ). 26.04.2023 здійснено перереєстрацію вищевказаного транспортного засобу у зв'язку зі зміною прізвища власника з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_10 ».

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до копій наступних документів:

- митна декларація UA500420/2022/002995 від 29.06.2022, тип декларації ІM 40 AA;

- посвідчення митниці серія НОМЕР_7 від 29.06.2022,з подальшою їх виїмкою.

Слідчий та прокурор у клопотанні просять розгляд клопотання провести за їх відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до речей і документів, але в судове засідання не з'явився, заяв до суду не надав.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначених у клопотанні речей необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку) задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 на тимчасовий доступ до документів, тобто можливості ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) в копіях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- митна декларація UA500420/2022/002995 від 29.06.2022, тип декларації ІM 40 AA;

- посвідчення митниці серія НОМЕР_7 від 29.06.2022.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
136385015
Наступний документ
136385017
Інформація про рішення:
№ рішення: 136385016
№ справи: 946/3268/26
Дата рішення: 08.05.2026
Дата публікації: 13.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.05.2026)
Дата надходження: 06.05.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИСАКАР ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРИСАКАР ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ