Справа № 317/2612/26
Провадження № 2/317/1594/2026
про залишення позовної заяви без руху
08 травня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,
Адвокатом Русіновою Т.Ю., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , за допомогою ЄСІС «Електронний суд» на електронну адресу Запорізького районного суду Запорізької області надіслано позовну заяву до Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності у прядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на нерухоме майно, яке складається з житлового будинку літ. А, сені літ. а, гаража літ. Г, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви, вважаю зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
За правилами ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера. (ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).
Подана позовна заява підписана та подана представником позивача - адвокатом Русіновою Т.Ю., однак до позовної заяви не долучено документу на підтвердження її повноважень, оскільки як вбачається з копії Ордеру серії АР № 1314013, позивач ОСОБА_1 доручає на підставі договору про надання правничої допомоги № б/н від 20.04.2026 р. адвокату Русіновій Т.Ю. представляти його інтереси. Натомість повноваження адвоката представляти інтереси позивача в Запорізькому районному суді Запорізької області відсутні.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Натомість, представником позивача не долучено доказів на підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема заповіту від 14.07.2020 складеного за життя ОСОБА_3 .
Крім того, як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_3 доводиться батьком позивачу ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Однак, відповідно до копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , у графі батьки зазначено: батьком - мовою оригіналу « ОСОБА_4 », матір'ю мовою оригіналу « ОСОБА_5 ».
З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , ПІБ позивача зазначено як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , так само як і у Довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданої на ім'я позивача.
Отже, враховуючи викладене, у межах позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, неможливо встановити родинні відносини між позивач та особою, якою складено заповіт на ім'я позивача. Копії рішення, яким би було встановлено факт родинних відносин між вказаними особами позивачем не долучено.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Наведених вимог закону позивачем не дотримано.
В порушення статті 175 ЦПК України представником позивача до позовної заяви не долучено доказів того, що вона зверталась до Приватного нотаріуса з заявою про надання їй необхідних доказів (документів) та не додано доказів, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
З огляду на те, що вищевказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду, суддя вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, залишити без руху, про що повідомити позивача (представника позивача), надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом - залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вказаних недоліків позовної заяви в п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу (представнику позивача).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Каряка