Ухвала від 08.05.2026 по справі 332/2310/26

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/2310/26

Провадження №: 6/332/159/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Сінєльніка Р.В., за участю секретаря судового засідання - Літвінової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Позика» , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Онлайн фінанс» , боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінасова компанія «Позика» звернувся до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтував тими обставинами, що на виконані у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименка А.О. перебуває виконавче провадження № 67188129 з примусового виконання виконавчого напису № 27057 вчиненого 01.04.2021 року приватним нотаріусом Грисюк О.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором 353045930 з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Онлайн Фінанс». Виконавче провадження за вказаним виконавчим написом було відкрито 20.10.2021 та на даний час перебуває на виконанні.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» уклали Договір факторингу №161025-01, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» ТОВ «ФК «Позика» відступило право грошової вимоги ТОВ «ФК «Позика» до божника за вищевказаним Кредитним договором

Таким чином, в результаті укладених договорів факторингу, до ТОВ «ФК «Позика » перейшло право вимоги до боржника по вказаному кредитному договору.

У зв'язку з вищевикладеним представник ТОВ «ФК «Позика » просить замінити стягувача у вищезазначеному виконавчому провадженні №67188129.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник заявника в заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності .

Неявка сторін та інших осіб, згідно ч.2 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічногозасобу не здійснювалось згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «ФК «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконані у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименка А.О. перебуває виконавче провадження № 67188129 з примусового виконання виконавчого напису № 27057 вчиненого 01.04.2021 року приватним нотаріусом Грисюк О.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором 353045930 з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Онлайн Фінанс». Виконавче провадження за вказаним виконавчим написом було відкрито 20.10.2021 та на даний час перебуває на виконанні.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» уклали Договір факторингу №161025-01, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» ТОВ «ФК «Позика» відступило право грошової вимоги ТОВ «ФК «Позика» до божника за вищевказаним Кредитним договором

Таким чином, в результаті укладених договорів факторингу, до ТОВ «ФК «Позика » перейшло право вимоги до боржника по вказаному кредитному договору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 3 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі - Закон № 1404-VIII) відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

За змістом частини другої статті 24 Закону № 1404-VIII приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Тобто законодавець пов'язує місце виконання виконавчого документу не з місцезнаходженням приватного виконавця, а з місцем вчинення виконавчих дій, яким у даному випадку є місце проживання боржника.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Виходячи зі змісту статтей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Отже, з врахуванням наведеного наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.247, 258, 259, 260, 353, 354, 442 , 446 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 67188129 з примусового виконання виконавчого напису № 27057 вчиненого 01.04.2021 року приватним нотаріусом Грисюк О.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором 353045930 з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Онлайн Фінанс», на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, місто Київ, вул. Глибочицька , буд. 17 літера Б ).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В.Сінєльнік

Попередній документ
136383289
Наступний документ
136383291
Інформація про рішення:
№ рішення: 136383290
№ справи: 332/2310/26
Дата рішення: 08.05.2026
Дата публікації: 12.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.05.2026)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 13.04.2026
Розклад засідань:
08.05.2026 10:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя