Справа № 308/5604/26
1-кс/308/2482/26
01 травня 2026 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні №62025140160001776 від 12.12.2025, про передачу арештованого майна, в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, -
Слідчий Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про передачу арештованого майна кримінальному провадженні №62025140160001776 від 12.12.2025, в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Із внесеного клопотання слідує, що слідчими Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №62025140160001776 від 12.12.2025, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 3 ст. 368 КК України.
20.04.2026 о 12.29 год. затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , голова позаштатної постійної діючої районної військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 (відокремлений підрозділ), майор медичної служби СБУ, за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
21.04.2026 в порядку ст. 277,278 КПК України відносно ОСОБА_5 складено та повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді голови позаштатної постійної діючої районної військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи службовою особою яка займає відповідальне становище, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, у період із 25.03.2026 по 15.04.2026, попередньо вимагаючи отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 400 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ 17 396 (сімнадцять тисяч триста дев'яносто шість) грн., за сприяння в проходженні військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 та за організацію та сприяння у видачі довідки ВЛК від 16.04.2026 №2026-0415-1113-0864-0 із зазначенням відповідних розладів хвроб та діагнозів.
В ході досудового розслідування задокументовано систематичне отримання ОСОБА_5 неправомірної вигоду від осіб які проходять ВЛК, дані яких встановлюється.
20.04.2026 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук службового кабінету №232, що в КНП «Берегівська лікрня ім. Б. Ліннера» за адресою: м. Берегово, вул. Б. Ліннера,2, в ході чого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Xiomi Redmi» із сім карткою НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_5 ; грошові кошти у сумі 1000 грн номіналом 1000 грн серії АР 6226584, які 20.04.2026 передала невідома особа ОСОБА_5 ; грошові кошти у сумі 5600 грн, що належіть ОСОБА_5
20.04.2026 в порядку ст. 233 КПК України, у зв'язку з невідкладним випадком пов'язаним із врятуванням майна, за адресою: м. Берегово, вул. Б. Ліннера,2 проведено обшук автомобіля належного ОСОБА_5 та який перебуває у власності ОСОБА_7 (дружина) марки «Skoda Fabia» державний номерний знак НОМЕР_2 , в ході чого виявлено та вилучено: грошові кошти у суму 1000 грн; три розписки (повістки): №7077784, 7113754, 7113766; копія тимчасового посвідчення із копіями паспорта та довідкою ВЛК з обстеженнями на ім'я ОСОБА_8 на 7 арк разом; три направлення на 3-х арк за штрих-кодом 0112-1315-8128-1061; копія направлення на ім'я ОСОБА_9 на 6-ти арк.; три бланки направлень із актами досліджень стану здоров'я на 3-х арк; три бланки висновків лікаря на 3-х арк.; витяг із «Резерв+» на ОСОБА_10 на 1-му арк.; шість направлень із штрих-кодами 6303-2121-9496-41, 3561-0226-8601-2381; кардіограма на ОСОБА_11 на 1-му арк.; результати лабораторних досліджень на ім'я ОСОБА_12 на 7-миа арк.; автомобіль марки «Skoda Fabia» державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 .
20.04.2026 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: 242 098 (двісті сорок дві тисячі дев'яносто вісім) доларів США; 3 310 (три тисячі триста десять) Євро; 266 000 (двісті шістдесят шість тисяч) гривень; 1 295 000 (один мільйон двісті дев'яності п'ять тисяч) Угорських форинти; 400 (чотириста) доларів США (куп'юрами по 100 доларів США наступних серій: FK06296324AK11; KB29624275MB2; KB66121740BB2; KB34497264NB2, які ідентифіковані згідно протоколу огляду та вручення від 15.04.2026; мобільний телефон марки «REDMI» ІМЕІ невідомий, без сім-карти; накопичувач USB ТМ «Transcend» 32 Gb; ювелірні вироби з бирками: сережка з металу жовтого кольору; пара сережок з металу білого кольору та зажим з металу білого кольору; 4 предмети, схожі на патрони; документи, а саме: копії українських документів на 7 арк.; іноземні документи на 11 арк.; блокнот з рукописними написами; аркуш з рукописним текстом; іноземний документ дрібного формату; іноземний документ 116660PE; іноземний документ 458044LS; візитниця з аркушами із рукописним текстом, візитками тощо; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_5 НОМЕР_3 ; іноземний документ «UTLEVEL» НОМЕР_4.
Вказані вилучені речі та документи мають значення для даного кримінального провадження, так як містять відомості про обставини даного злочину, а також інші фактичні дані.
21.04.2026 слідчим визнано вищевказані речі та документи (грошові кошти) речовими доказами вищевказані виявлені та вилучені речі та документи.
22.04.2026 слідчим суддею накладено арешт на вищевказане вилучене майно, в тому числі і зазначені грошові кошти.
З огляду на викладене, посилаючись на ч. 6 ст. 100 КПК України, слідчий просить розглянути клопотання та надати дозвіл на передачу в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (Агентство з розшуку та менеджменту активів, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка,1), арештовані речові докази, відповідно до ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 22.04.2026 (справа № 308/5604/26, провадження №1-кс/308/2327/26, активи у вигляді грошових коштів: грошові кошти у сумі 1000 грн номіналом 1000 грн; - грошові кошти у сумі 5600 грн; грошові кошти у суму 1000 грн; грошові кошти у сумі 242 098 (двісті сорок дві тисячі дев'яносто вісім) доларів США; грошові кошти у сумі 3 310 (три тисячі триста десять) Євро; грошові кошти у сумі 266 000 (двісті шістдесят шість тисяч) гривень; грошові кошти у сумі 1 295 000 (один мільйон двісті дев'яності п'ять тисяч) Угорських форинти, для здійснення заходів управління на підставах, у порядку та на умовах, визначених Законом України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», з метою забезпечення їх збереження та збереження їхньої економічної вартості (цінності) з урахуванням особливостей.
Також слідчий просить розглядати дане клопотання без виклику особи (представників), у володінні якої знаходиться майно.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання про визначення порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженню 62025140160001776, без його участі
Розгляд клопотання відбувався за відсутності власника майна, відповідно до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що Шостим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління ДБР розташованого у місті Львові за процесуального керівництва Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62025140160001776 від 12.12.2025.
21.04.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Згідно з протоколом обшуку від 20.04.2026, під час проведення обшуку службового кабінету №232, що в КНП «Берегівська лікрня ім. Б. Ліннера» за адресою: м. Берегово, вул. Б. Ліннера,2, було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Xiomi Redmi» із сім карткою НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_5 ; грошові кошти у сумі 1000 грн номіналом 1000 грн серії АР 6226584, які 20.04.2026 передала невідома особа ОСОБА_5 ; грошові кошти у сумі 5600 грн, що належіть ОСОБА_5 .
Відповідно до протоколу обшуку від 20.04.2026, за адресою: м. Берегово, вул. Б. Ліннера,2 проведено обшук автомобіля марки «Skoda Fabia» державний номерний знак НОМЕР_2 , в ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти у суму 1000 грн; три розписки (повістки): №7077784, 7113754, 7113766; копія тимчасового посвідчення із копіями паспорта та довідкою ВЛК з обстеженнями на ім'я ОСОБА_8 на 7 арк разом; три направлення на 3-х арк за штрих-кодом 0112-1315-8128-1061; копія направлення на ім'я ОСОБА_9 на 6-ти арк.; три бланки направлень із актами досліджень стану здоров'я на 3-х арк; три бланки висновків лікаря на 3-х арк.; витяг із «Резерв+» на ОСОБА_10 на 1-му арк.; шість направлень із штрих-кодами 6303-2121-9496-41, 3561-0226-8601-2381; кардіограма на ОСОБА_11 на 1-му арк.; результати лабораторних досліджень на ім'я ОСОБА_12 на 7-миа арк.; автомобіль марки «Skoda Fabia» державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 .
Згідно з протоколу обшуку від 20.04.2026 по місцю проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: 242 098 (двісті сорок дві тисячі дев'яносто вісім) доларів США; 3 310 (три тисячі триста десять) Євро; 266 000 (двісті шістдесят шість тисяч) гривень; 1 295 000 (один мільйон двісті дев'яності п'ять тисяч) Угорських форинти; 400 (чотириста) доларів США (куп'юрами по 100 доларів США наступних серій: FK06296324AK11; KB29624275MB2; KB66121740BB2; KB34497264NB2, які ідентифіковані згідно протоколу огляду та вручення від 15.04.2026; мобільний телефон марки «REDMI» ІМЕІ невідомий, без сім-карти; накопичувач USB ТМ «Transcend» 32 Gb; ювелірні вироби з бирками: сережка з металу жовтого кольору; пара сережок з металу білого кольору та зажим з металу білого кольору; 4 предмети, схожі на патрони; документи, а саме: копії українських документів на 7 арк.; іноземні документи на 11 арк.; блокнот з рукописними написами; аркуш з рукописним текстом; іноземний документ дрібного формату; іноземний документ 116660PE; іноземний документ 458044LS; візитниця з аркушами із рукописним текстом, візитками тощо; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_5 НОМЕР_3 ; іноземний документ «UTLEVEL» НОМЕР_4.
Постановою слідчого від 21.04.2026 року в порядку ст.ст. 98, 100, 110 КК України, вищезазначені речі, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 62025140160001776, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2025.
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.04.2026, на вказані речі накладено арешт.
Згідно абз. 7 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» (далі - Національне агентство) передбачено, що активами є кошти, майно, майнові та інші права, на які може бути накладено або накладено арешт у кримінальному провадженні чи у справі про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави або які конфісковані за рішенням суду у кримінальному провадженні чи стягнені за рішенням суду в дохід держави внаслідок визнання їх необґрунтованими.
У той же час, згідно з ч. 1 ст. 19 Закону, Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред'явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, а також у позовному провадженні у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави із встановленням заборони користуватися такими активами, сума або вартість яких перевищує 200 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня відповідного року.
Крім того, положеннями ст. 2 Закону передбачено, що Національне агентство є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні чи у справі про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, та/або з управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні чи у справі про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави або які конфісковано у кримінальному провадженні чи стягнено за рішенням суду в дохід держави внаслідок визнання їх необґрунтованими.
Таким чином, Національне агентство, відповідно до ст. 9 вказаного вище Закону, забезпечує проведення оцінки, ведення обліку та управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні.
Аналізуючи вищезазначені положення КПК України та вказаного вище Закону, при вирішенні питання про можливість передачі вказаного у клопотанні майна в управління Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, слідчий суддя має встановити, що: 1) вартість таких активів перевищує 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) вказані активи є речовими доказами у цьому кримінальному провадженні; 3) на вказані речові докази накладено арешт у кримінальному провадженні; 4) така передача можлива без шкоди для кримінального провадження та її метою є забезпечення збереження таких речових доказів або збереження їхньої економічної вартості.
Слідчим суддею встановлено, що у помешканні ОСОБА_5 виявлено та вилучено грошові кошти у сумі, еквівалентній більше 12 000 000 грн, що істотно перевищує 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначених законом на 1 січня відповідного року, а відтак відповідає критеріям, передбаченим ч. 6 ст. 100 КПК України та ст. 19 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів».
Також слідчий суддя враховує, що передача майна в управління АРМА є тимчасовим заходом забезпечення кримінального провадження та не вирішує питання належності права власності на зазначені активи, яке може бути вирішено лише за результатами розгляду кримінального провадження по суті.
З огляду на викладене, слідчий суддя доходить висновку про наявність достатніх правових підстав для передачі арештованих грошових коштів в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.
Керуючись ст.ст. 98, 100, 170, 172, 173 КПК України, ст. 19, 20 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», слідчий суддя , -
Клопотання задовольнити.
Передати грошові кошти, вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- грошові кошти у сумі 1000 грн номіналом 1000 грн;
- грошові кошти у сумі 5600 грн;
- грошові кошти у суму 1000 грн;
- грошові кошти у сумі 242 098 (двісті сорок дві тисячі дев'яносто вісім) доларів США;
- грошові кошти у сумі 3 310 (три тисячі триста десять) Євро;
- грошові кошти у сумі 266 000 (двісті шістдесят шість тисяч) гривень;
- грошові кошти у сумі 1 295 000 (один мільйон двісті дев'яності п'ять тисяч) Угорських форинти,
Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління, для здійснення заходів з реалізації, з метою забезпечення його збереження та збереження його економічної вартості з урахуванням особливостей, визначених Законом України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів».
Виконання ухвали покласти на слідчого.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1