Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1488/26
Номер рядка звіту 38
11.05.2026 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Леньо В.В., при секретарі - Казимірська Н.В., при розгляді цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні суду перебуває вказана справа.
Представник позивача подав до суду клопотання про закриття провадження у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Клопотання мотивовано тим, що Відповідач у справі повністю розрахувався з ТОВ «Споживчий центр» за спірною заборгованістю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Відповідно до висновку Верховного Суду, викладеного у його постанові від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21): "Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Отже, як підставу для закриття вказує положення п. 2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, та позасудове врегулювання спору.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Вивчивши та дослідивши подане клопотання та матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки між сторонами спору проведено позасудове врегулювання спору, провадження у даній цивільній підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.255, 258, 260 ЦПК України,
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України закриття провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя В. В. Леньо