Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/5934/25
Номер провадження 2/299/2190/25
про відкладення розгляду
07.05.2026 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Роман К.С., розглянувши в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовною заявою адвоката Молдован Діани Віталіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Самарівської міської ради Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,
У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом адвоката Молдован Д.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Самарівської міської ради Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Молдован Д.В. у судове засідання не з'явилася, однак через систему Електронний суд подала заяву про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Бобик В.К. у судове засідання не з'явилася, однак через систему Електронний суд подала заяву про відкладення розгляду справи.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Самарівської міської ради Дніпропетровської області, про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлений шляхом надсилання електронного повідомлення на офіційну електронну адресу. В судове засідання не з'явився, заяв та клопотань до суду не подавав.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області, про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлений шляхом надсилання повідомлення про виклик на зареєстровану адресу місцезнаходження, в судове засідання не з'явився, однак на електронну адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, але з врахуванням позиції, викладеної у висновку від 13.01.2026 року.
Частиною 9 ст.223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи, що проведення судового засідання з розгляду справи за відсутності відповідача є недоцільним та неможливим, суд вважає необхідним судове засідання з розгляду справи відкласти на іншу дату.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. 223, 240, 247, 294, 353 ЦПК України, суд, -
Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою адвоката Молдован Діани Віталіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Самарівської міської ради Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні відкласти на 11 годину 30 хвилин 10 червня 2026 року.
Про час та місце розгляду даної цивільної справи повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Дочинець С. І.