Справа № 145/455/26
Провадження №2/145/634/2026
11.05.2026 с-ще Тиврів
Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Іванець В.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,
ОСОБА_1 звернулась до суду, через систему "Електронний суд", з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.
Ухвалою від 03.04.2026 дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав.
Абзацом 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (абз. 1-2, ч. 7 ст. 43 ЦПК України).
Як убачається з матеріалів справи, позовна заява та документи, що додаються до неї, подано до суду в електронній формі через систему "Електронний суд".
На виконання вимог ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності судом здійснено запит щодо місця реєстрації відповідача.
02.04.2026 до суду надійшла відповідь на запит із відділу "ЦНАП" Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області від 27.03.2026 № 09.03-16/46, згідно з яким ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, матеріали справи не місять доказів надсилання відповідачу позовної заяви та документів, що додаються до неї на адресу реєстрації ОСОБА_2 .
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною 5 ст. 177 ЦПК України встановлено що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, ч.5 ст.177 ЦПК України у позовній заяві не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, не зазначено та не додано до позовної заяви жодних доказів, які їх підтверджують.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримала 05.04.2026, що стверджується довідкою про доставку електронного документу.
До даного часу недоліки не усунуто, заяви про продовження строку їх усунення не подано.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 260, 261 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Іванець В. Д.