Справа № 201/7750/23
Провадження № 2-во/932/53/26
06 квітня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого - судді Рибкіна О.А., розглянувши заяву представника позивача Сахарової Ольги Ігорівни про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
20 листопада 2023 року Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровська було винесено ухвалу про залишення без розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також повернення судового збору.
До суду надійшла заява представника позивача Сахарової О.І. про виправлення описки в ухвалі суду від 20.11.2023 року, в якій не вірно вказано дату та номер платіжної інструкції про сплату судового збору «№ 592 від 27.06.2023» замість вірного «№ 718 від 28.06.2023».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає, що вищевказану описку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача Сахарової Ольги Ігорівни про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 20 листопада 2023 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором: замість зазначеного «квитанція № 592 від 27.06.2023 року» вважати правильним «платіжна інструкція № 718 від 28.06.2023 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.А. Рибкін