Постанова від 08.05.2026 по справі 572/4457/25

Справа № 572/4457/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові судді про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , адміністративного стягнення,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 серпня 2025 року о 18 годині 29 хвилини по вул. Новоселівська, 26 в м. Сарни Рівненської області, керував транспортним засобом мопедом марки «NAVIGATOR MX50C», без номерного знаку, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив наїзд на гойдалку дитячого майданчика, в результаті чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п. 12.1, п. 2. 3 б Правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_1 09 серпня 2025 року о 18 год. 29 хв. в м. Сарни Рівненської області по вул. Новоселівська, 26 керував транспортним засобом мопедом марки «NAVIGATOR MX50C», без номерного знаку в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатами тесту, який проводився за допомогою газоаналізатора «Драгер» № 3949 від 09.08.2025 року, чим порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху.

У постанові судді у вступній частині наявна описка щодо дати народження громадянина ОСОБА_1 , а тому вона підлягає виправленню.

Оскільки, положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові судді Сарненського районного суду Рівненської області в справі № 572/4457/25, виклавши вступну частину постанови у наступній редакції:

«Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Березень