Справа № 212/6496/16-к
1-в/212/3/26
08 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровського районного суд міста Кривого Рогу у складі:
суддя - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2
у справі № 212/6496/16-к за поданням начальника відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 24.03.2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
В судовому засіданні брали участь:
прокурор - ОСОБА_5
18.11.2025 року начальник відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до із вказаним поданням, в якому просив продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 на шість місяців із встановленням відповідних обмежень, згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11.06.2025 року.
В обґрунтування подання зазначив, що 11.06.2025 року Покровським районним судом міста Кривого Рогу відносно ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців з обмеженнями та обов'язками. З постановою суду від 11.06.2025 року ОСОБА_4 був ознайомлений, але не зважаючи на це в період адміністративного нагляду вчиняв порушення обмежень, оскільки постановою суду від 18.009.2025 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судове засідання представник відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області не з'являється з 12.01.2026 року з невідомих суду причин.
В судове засідання ОСОБА_4 не з'являється з 12.01.2026 року з невідомих суду причин.
В судовому засіданні прокурор подання не підтримав посилаючись на те, що на теперішній час відсутні підстави для продовження адміністративного нагляду, оскільки закінчився строк дії постанови суду від 11.06.2025 року, якою був продовжений адміністративний нагляд на 6 місяців.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попереджання органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
З матеріалів справи судом встановлено, що у відповідності до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно ОСОБА_4 ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.06.2024 року було встановлено адміністративний нагляд на дванадцять місяців із визначенням обмежень; ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 11.06.2025 року продовжено адміністративний нагляд терміном 6 місяців.
Отже, строк дії ухвали суду, якою продовжено щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк 6 місяців, сплинув 12.12.2025 року.
Разом з цим, до зазначеного строку представником ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області не забезпечив участь у судовому засіданні ОСОБА_4 .
За таких підстав, на день розгляду зазначеного подання судом, відсутні підстави для продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
На підставі ст.3-6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", керуючись ст. 372 КПК України, суд -
Відмовити в задоволенні подання начальника відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1