Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4621/26
Номер провадження 1-кс/711/1460/26
05 травня 2026 року
м.Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання адвоката ОСОБА_5 про залишення без розгляду клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12025250380000297 від 13.09.2025 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
Прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням в якому просить задовольнити клопотання та продовжити відносно обвинуваченого у кримінальному провадженні №12025250380000297 від 13.09.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб з утриманням останнього у державній установі «Черкаський слідчий ізолятор», без можливості внесення застави.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просила залишити без розгляду клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки відсутні повноваження, передбачені ч.6 ст.199 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника.
Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання та повідомив, що 01.04.2026 головуючий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 призначив підготовче судове засіддання на 04.05.2026 о 11 год. 40 хв., проте наразі перебуває на лікарняному. Станом на момент подачі клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підготовче засідання у вказаному кримінальному провадженні проведено не було, а строки обраного запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 закінчуються 04.05.2026.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані письмові документи, вважаю що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Слідчим суддею встановлено, що 09.03.2026 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, а саме:
- у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіяння смерті іншій людині, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України;
- в носінні, придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин та пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.03.2026 (справа №711/2332/26) відносно ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, до 11.05.2026.
Також встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12025250380000297 від 13.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України на підставі ст.283 КПК України направлено для розгляду до Городищенського районного суду Черкаської області.
01.04.2026 головуючий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 призначив підготовче судове засідання на 04.05.2026 о 11 год. 40 хв., проте наразі перебуває на лікарняному.
В такому разі, прокурором цілком дотримано належної правової процедури, передбаченої ч.6 ст.199 КПК України, відповідно якої, у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п'ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.
Констатовано, що підготовче засідання не проведено, що учасники не заперечували, а тому підстав повертати клопотання прокурора не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 131, 132, 176-178, 181, 186, 193-194, 196, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про залишення без розгляду клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст виготовлено та проголошено 08.05.2025.
Слідчий суддя: ОСОБА_1