Справа № 569/8286/26
1-кс/569/3613/26
01 травня 2026 року м. Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого відділення розслідування злочинів господарської та службової діяльності СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42026181110000029 від 19.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191КК України про арешт майна, -
Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що до Рівненської окружної прокуратури надійшла заява головного редактора онлайн - медіа «Четверта влада» про те, що невстановлені посадові особи Рівненського економіко-техлонологічного фахового коледжу НУВГП діючи в умовах воєнного стану зідйснюють розтрату бюджетних коштів виділених на оплату праці (заробітну плату) викладачам вузу, які фактично не виконують свої трудові обов'язки.
24.04.2026 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 від 07.04.2026 № 569/8286/26 (1-кс/569/2995/26) було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступне: Робоча програма навчальної дисципліни «Українська мова за професійним спрямуванням»; Чернетка автобіографії ОСОБА_6 ; Розклади; Характеристика, автобіографія та резюме ОСОБА_7 ; Реферати студентів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_7 ; Індивідуальний план ОСОБА_20 ; Тестові завдання з навчальної дисципліни «Українська мова за професійним спрямуванням»; Перелік проєктних заявок МПСР на 2024 рік; Зошин-конспект для викладнання практичних робіт з навчальної дисципліни; Чорнові записи; Три сертифікати про навчання ОСОБА_5 ; Банківська картка НОМЕР_1 ; Карта пам'яті.
Вилучені під час обшуку вищеперераховані документи та майно мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.
У зв'язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане вилучені документи та майно, які є предметом кримінального правопорушення та одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тобто вказане майно відповідає критеріям ст.98 КПК України.
24.04.2026 постановою слідчого слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області вказані речі визнані речовим доказом.
Слідчий у клопотанні вказав, що у разі відсутності вказаних документів і речей при матеріалах відповідного кримінального провадження, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, що має на меті законне та своєчасне притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які вчинили вищевказані кримінальні правопорушення.
Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.
Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.
За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на майно та документи, які були вилучені 24.04.2026 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на майно та документи, які були вилучені 24.04.2026 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Робочу програму навчальної дисципліни «Українська мова за професійним спрямуванням»; чернетку автобіографії ОСОБА_6 ; розклади; характеристику, автобіографію та резюме ОСОБА_7 ; реферати студентів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_7 ; індивідуальний план ОСОБА_20 ; тестові завдання з навчальної дисципліни «Українська мова за професійним спрямуванням»; перелік проєктних заявок МПСР на 2024 рік; зошин-конспект для викладнання практичних робіт з навчальної дисципліни; чорнові записи; три сертифікати про навчання ОСОБА_5 ; банківську картку НОМЕР_1 ; та карту пам'яті.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідча суддя Рівненського міського ОСОБА_21