Справа № 161/4146/26
Провадження № 2/161/3490/26
(З А О Ч Н Е)
08 травня 2026 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Присяжнюк Л.М, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
1. Описова частина.
1.1. Позиція позивача.
12 лютого 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» (далі - позивач, ТОВ «Укр кредит фінанс») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12 липня 2024 року між відповідачем та ТОВ «Укр кредит фінанс» був укладений кредитний договір по відкриття кредитної лінії № 1420-6890, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 2 000,00 грн на строк 365 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5% на день.
Також договором передбачено сплату одноразової комісії за видачу кредиту у розмірі 15% від наданих коштів.
Посилаючись на те, що позичальник неналежним чином виконує взяті на себе зобов'язання по своєчасному погашенню заборгованості за кредитом, у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача на свою користь 10 000,00 гривень, з яких:
- прострочена заборгованість за кредитом - 2 000,00 гривень;
- прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 8 000,00 гривень;
1.2. Позиція відповідача.
Відповідач письмового відзиву на позов не подав.
1.3. Щодо заочного розгляду справи.
Оскільки відповідач не подав відзиву, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, на підставі ст.280 ЦПК України суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
2. Мотивувальна частина.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково, з таких підстав.
2.1. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що 12 липня 2024 року між відповідачем та ТОВ «Укр кредит фінанс» був укладений кредитний договір по відкриття кредитної лінії № 1420-6890, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 2 000,00 грн на строк 365 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5% на день.
Позивач просить суд стягнути з відповідача 10 000,00 гривень, з яких:
- прострочена заборгованість за кредитом - 2 000,00 гривень;
- прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 8 000,00 гривень.
2.2. Норми права, що регулюють спірні правовідносини.
Оскільки спірні правовідносини виникли стосовно повернення кредитну, вони врегульовані відповідними положеннями Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина перша статті 526 ЦК України).
За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами або законом про банки і банківську діяльність.
Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства (стаття 536 ЦК України).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (стаття 625).
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (частина перша статті 1048 ЦК України).
Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина перша статті 1050 ЦК України).
2.3. Позиція суду.
2.3.1. Щодо стягнення тіла кредиту.
Оскільки судом встановлений факт порушення відповідачем своїх зобов'язань з повернення тіла кредиту у розмірі 2 000,00 грн, позовні вимоги в цій частині необхідно задовольнити.
2.3.2. Щодо стягнення відсотків за кредитом.
Частиною п'ятою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Вказані положення законодавства чинні з 24 грудня 2023 року, коли набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22.11.2023 № 3498-IX (далі - Закон № 3498-IX).
При цьому суд не бере до уваги положення пункту 17 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування», оскільки вони поширюються лише на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності Законом № 3498-IX, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності Законом № 3498-IX (п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 3498-IX).
Отже, зважаючи на те, що кредитний договір був укладений 23 червня 2024 року, тобто, після набрання чинності Законом № 3498-IX, на нього поширюється положення частини п'ятої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», але не поширюється дія пункту 17 Прикінцевих та перехідних положень цього ж закону.
Тому позивач вправі вимагати від відповідача стягнення відсотків за користування кредитом у максимальному розмірі 1% на день, а не 1,5% на день (1,18% на день), як він помилково здійснював згідно наданого розрахунку позовних вимог.
Зважаючи на погоджений між сторонами строк кредитування у 365 днів, розмір відсотків за кредитом становить 6 000,00 грн (2 000 х 0,01 х 365), які суд і стягує з відповідача на користь позивача. У задоволенні решти позову у цій частині необхідно відмовити за безпідставністю.
2.4. Щодо розподілу судових витрат
Оскільки суд задовольнив позовні вимоги частково, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір пропорційно задоволеним вимогам, що становить 2 129,92 грн (2 662,40 х (8 000 / 10 000)).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 141, 265, 280 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» заборгованість у загальному розмірі 8 000,00 грн (вісім тисяч гривень).
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» судовий збір у розмірі 2 129,92 грн (дві тисячі сто двадцять дев'ять гривень дев'яносто дві копійки).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», м. Київ, бул. Лесі Українки, буд.26, оф.407, код ЄДРПОУ 38548598.
Відповідачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено та підписано 08 травня 2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Людмила ПРИСЯЖНЮК