Справа № 161/8350/26
Провадження № 1-в/161/91/26
м. Луцьк 07 травня 2026 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання фахівця Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 29.08.2024 за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, із звільненням, на підставі ст. 75, 76 КК України, від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, -
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання фахівця Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 29.08.2024 за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, із звільненням, на підставі ст. 75, 76 КК України, від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.
Фахівець Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 до суду подала заяву про проведення розгляду справи за відсутності представника органу пробації, подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід повернути на доопрацювання з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 29.08.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, із звільненням, на підставі ст. 75, 76 КК України, від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.09.2025 подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 повернуто провідному інспектору та/або прокурору для доопрацювання.
07 травня 2026 року прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 подав заяву про повернення вищевказаного подання органу пробації на доопрацювання, у зв'язку із невиконанням ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.09.2025 в частині усунення недоліків.
Таким чином, враховуючи, що прокурор у поданій заяві вказав, що ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.09.2025 в частині усунення недоліків не виконана та просив повернути вищевказане подання органу пробації для доопрацювання, суд дійшов висновку, що подання фахівця Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід повернути для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання фахівця Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути для доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1