Справа № 0308/19571/12
Провадження № 6/161/135/26
29 квітня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Філюк Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Романюк М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра» в особі Відділення публічного акціонерного товариства КБ «Надра» Луцьке регіональне управління до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
27 березня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс'в особі директора Жабченко Т. звернулось в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заяву обґрунтовує тим, що заочним рішенням від 18 січня 2013 року позов ПАТ КБ «Надра» до до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра» в особі Відділення публічного акціонерного товариства КБ «Надра» Луцьке регіональне управління заборгованість за кредитним договором № 17-ЖК в сумі 286216 гривень 30 копійок. 17 липня 2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено Договір № GL48N718070_I_2 про відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за реєстровим № 928, відповідно до якого ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набуло права вимоги за Кредитним договором № 17-ЖК від 30 січня 2008 року, Договорами поруки, права Іпотекодержателя за Договором іпотеки, права Заставодержателя за Договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань Позичальника, відповідно до витягу з реєстру Боржників до Договору №GL48N718070_I_2 про відступлення прав вимоги від 17.07.2020 р.
17 липня 2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» укладено Договір № GL48N718070_I_2-N про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за реєстровим № 929, відповідно до якого ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» набуло права вимоги за Кредитним договором № 17- ЖК від 30 січня 2008 року, Договорами поруки, права Іпотекодержателя за Договором іпотеки, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань Позичальника, відповідно до Додатку № 1 до Договору № GL48N718070_I_2-N про відступлення прав вимоги, укладений 17 липня 2020 року, посвідчений Мурською Н.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 929.
09 лютого 2021 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області постановлено ухвалу у справі №0308/19571/12, якою суд заяву ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про заміну сторони стягувача задовольнив.
20 січня 2022 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» укладено договір про внесення змін та доповнень № 1 до Договору № GL48N718070_I_2-N, про відступлення прав вимоги, посвідчений 17.07.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В., зареєстрований за реєстровим № 929, відповідно до якого сторони домовились внести зміни до Додатку № 1 до Договору № GL48N718070_I_2-N, виклавши його в новій редакції, а саме вказавши в Додатку № 1 до Договору про внесення змін та доповнень № 1 до Договору відступлення одиничну ціну за право вимоги по кожному Боржнику.
20 січня 2022 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» укладено договір про внесення змін та доповнень № 2 до Договору № GL48N718070_I_2-N, про відступлення прав вимоги, посвідчений 17.07.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В., зареєстрований за реєстровим № 929, відповідно до якого сторони погодили виключити з Додатку № 1 до Договору № GL48N718070_I_2-N про відступлення прав вимоги відомості щодо відступлення права вимоги за Кредитним договором № 17-ЖК від 30 січня 2008 року, Договорами поруки, права Іпотекодержателя за Договором іпотеки, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань Позичальника, відповідно до Додатку № 1 до Договору № GL48N718070_I_2-N, тобто право вимоги повернулось до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП».
В свою чергу, 11 лютого 2022 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (далі - ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС») укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_1_2-NC, посвідчений Чайкою І.Г., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано у реєстрі за № 106, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № 17-ЖК від 30 січня 2008 року, Договорами поруки, права Іпотекодержателя за Договором іпотеки, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань Позичальника, відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № GL48N718070_1_2-NC, посвідчений 11.02.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чайкою І.Г., зареєстрований за реєстровим № 106.
Відповідно до вищевказаного, з 11 лютого 2022 року всі права вимоги за Кредитним договором № 17-ЖК від 30 січня 2008 року, який був укладений між ВАТ «КБ «НАДРА» та ОСОБА_2 , а також за Договором поруки укладеним між ВАТ «КБ «НАДРА» та ОСОБА_1 перейшли до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».
Враховуючи вищевикладене, покликаючись на ст.ст. 512,514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», просить суд замінити сторону стягувача з ТОВ «ПРЕМІУМЛІГАЛ КОЛЕКШН» на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа №0308/19571/12 виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області щодо солідарного стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 щодо солідарного стягнення заборгованості в розмірі 286 216грн. 30 коп. за кредитним договором № 17-ЖК від 30 січня 2008 року,боржником за яким є ОСОБА_1 .
В судове засідання представник заявника не з'явився, в прохальній частині заяви міститься клопотання про розгляд даної заяви без участі представника ТОВ «Цикл Фінанс».
Інші учасники справи, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явились. Відповідності до положень ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У зв'язку неявкою учасників справи в судове засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з вимогами ст.442ЦПКУкраїни у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст.512ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за відступленням права вимоги.
У відповідності до вимог ч.1ст.514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Виходячи зі змісту статей 512,514 ЦК України,ст. 442 ЦПК України,ст.15 Закону України «Про виконавчепровадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги правонаступництва: смерть фізичної особи, припинення юридичної особи тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Зазначена правова позиція повністю узгоджується з позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 23.01.2018 р. (справа № 426/2516/14-ц).
Судом встановлено, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 січня 2013 року ухвалено стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра» в особі Відділення публічного акціонерного товариства КБ «Надра» Луцьке регіональне управління заборгованість за кредитним договором № 17-ЖК в сумі 286216 гривень 30 копійок та судові витрати по справі (а.с. 34).
Згідно комп'ютерної програми автоматизації документообігу загальних судів «Д-3» (далі КП «Д-3») Луцького міськрайонного суду у Волинскій області, 26 лютого 2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області на примусове виконання заочного рішення від 18 січня 2013 року у справі № 0308/19571/12 був виданий виконавчий лист.
17 липня 2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір №GL48N718070_І_2 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло права вимоги за кредитним договором № 17-ЖК від 31 січня 2008 року, Договорами поруки, права Іпотекодержателя за Договором іпотеки, права Заставодержателя за Договором застави,укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань Позичальника,відповідно до витягу з реєстру Боржників до Договору№GL48N718070_I_2 про відступлення прав вимоги від 17.07.2020 року.
У свою чергу, 17 липня 2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» укладено Договір №GL48N718070_I_2-N про відступлення прав вимоги, посвідчений Мурською Н.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №928, відповідно до якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором № 17-ЖК від 31 січня 2008 року, Договорами поруки, права Іпотекодержателя за Договором іпотеки, права Заставодержателя за Договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань Позичальника, відповідно до витягу з реєстру Боржників до Договору №GL48N718070_I_2 про відступлення прав вимоги від 17.07.2020 р.
Ухвалою суду від 09 лютого 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра» в особі Відділення публічного акціонерного товариства КБ «Надра» Луцьке регіональне управління до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Ухвалено замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (Код ЄРДРПОУ: 43490372, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 13-А, кв. 12) у справі № 0308/19571/12 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра» в особі Відділення публічного акціонерного товариства КБ «Надра» Луцьке регіональне управління до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 17-ЖК.
20.01.2022 року між ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» було укладено Договір про внесення змін та доповнень №2 до Договору №GL48N718070 І 2-N про відступлення прав вимоги, на підставі якого, Кредитними договорами та договорами забезпечення було повернуто на Первісного кредитора ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП».
Проте з додатку №1 до Договору про внесення змін та доповнень №2 до Договору №GL48N718070 І 2-N про відступлення прав вимоги, посвідчений 17.07.2020 року ПН КМНО Мурською Н.В. зареєстрований за №929, посвідченого 20.01.2022 року ПН КМНО Мурською Н.В., зареєстрований за №101 не вбачається про передачу прав вимог за Кредитним договором № 17-ЖК від 31 січня 2008 року, договором іпотеки, права Заставодержателя за Договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань Позичальника до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП».
11.02.2022 року між ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070 І 2-NC, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чайкою І.Г. за реєстровим №106, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором № 17-ЖК від 31 січня 2008 року, укладеними між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 , та всіма договорами забезпечення, що були укладені в забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором.
Однак, оскільки відповідно до додатку №1 до Договору про внесення змін та доповнень №2 до Договору №GL48N718070 І 2-N про відступлення прав вимоги, посвідчений 17.07.2020 року ПН КМНО Мурською Н.В. зареєстрований за №929, посвідченого 20.01.2022 року ПН КМНО Мурською Н.В., зареєстрований за №101 право вимоги за Кредитним договором № 17-ЖК від 31 січня 2008 року, укладеними між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 , та всіма договорами забезпечення, що були укладені в забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором не передавалось, а тому ТОВ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» не мав права відступити право вимоги за договором про відступлення прав вимоги №GL48N718070 І 2-NC від 11.02.2022 року до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у задоволені заяви ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС»,про замінити сторону стягувача з ТОВ «ПРЕМІУМЛІГАЛ КОЛЕКШН» на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа №0308/19571/12 слід відмовити.
Керуючись ст.ст.55, 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд -
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра» в особі Відділення публічного акціонерного товариства КБ «Надра» Луцьке регіональне управління до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дата складення повного тексту ухвали 04 травня 2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т.М. Філюк