Справа № 159/2178/26
Провадження № 1-кп/159/480/26
08 травня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - не з'явилась,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури Волинської області про закриття кримінального провадження № 12022035550000455 від 14.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
У квітні 2026 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття цього кримінального провадження на підставі п.1-1 ч.2, п. 3-1 ч.1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), мотивуючи тим, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав.
Потерпілий у судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час його проведення, до клопотання прокурора долучена заява потерпілого у якій він не заперечує проти закриття провадження, просить слухати справу за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
У п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, зазначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Отже, можливість закриття кримінального провадження виникає лише за наявності двох конкретних обставин, які визначені кримінальним процесуальним законодавством:
-коли не вдалося встановити особу правопорушника,
-коли закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Отже, оскільки припинення кримінального провадження є остаточним рішенням у справі, суд може підтвердити факт не встановлення особи правопорушника тільки після того, як переконається, що слідчі органи провели всі необхідні слідчі дії для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розслідування справи.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 12022035550000455 від 14.11.2022 встановлено, що 14.11.2022 близько 10.00 год невстановлена особа, представившись працівником служби безпеки Приватбанку, під приводом розблокування грошових коштів, шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 16692,55 грн, які заявниця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перерахувала на банківську картку НОМЕР_1 , чим спричинила останній майнової шкоди на вказану суму.
У цій справі під час досудового розслідування допитано потерпілого, отримано тимчасові доступи до документів, проведені оперативно-розшукові заходи та заходи щодо виявлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Отже вжиті всі можливі процесуальні заходи для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, жодній особі не повідомлено про підозру.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі - КК України) є кримінальним проступком за який передбачене покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк.
Строк давності, притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку становить три роки (п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України).
Проступок вчинений 14.11.2022, отже трьохрічний строк сплив 14.11.2025.
Отже, враховуючи наведене вище, та те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, особа, яка вчинила цей проступок об'єктивно не встановлена, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати у справі відсутні.
Керуючись статтями 107, 284, 369-372 КПК України, суд
Клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури Волинської області про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12022035550000455 від 14.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: ОСОБА_1