Справа № 159/1301/26
Провадження № 1-кп/159/406/26
07 травня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження №12026035550000015 від 19.01.2026 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, майстра дільниці 1 групи пункту перестановки вагонів підрозділу «Станція Ковель» Рівненського регіону, зареєстроване і фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 18.01.2026 приблизно о 16.00 год, перебуваючи у підвальному приміщенні багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 , під час конфлікту з рідним братом ОСОБА_4 , відносини з яким підпадають під дію п.3 ч.1 ст.1, п.11 ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, завдав потерпілому не менше п'яти ударів кулаком правої руки в обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді підшкірних крововиливів лоба зліва, лівої скроневої ділянки та лівої виличної ділянки, синця нижньої губи з садном, синця верхньої повіки правого ока, які за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України. До обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання віднесено вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, а також вчинення правопорушення особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
Кримінальне провадження №12026035550000015 від 19.01.2026 розпочате за заявою потерпілого й надійшло до суду з обвинувальним актом.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 заявили клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням.
Виконуючи вимоги ч.4 ст.286 Кримінального процесуального кодексу України суд невідкладно перейшов до розгляду даного клопотання.
Після роз'яснення учасникам провадження наслідків звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, обидва клопотання підтримали.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення в результаті вільного волевиявлення.
Звільнення від кримінальної відповідальності з зазначених підстав є обов'язком суду.
Сторони підтвердили суду факт примирення та відсутність у потерпілого претензій майнового характеру до обвинуваченого.
Приймаючи до уваги дані про обвинуваченого ОСОБА_5 , який вперше притягується до кримінальної відповідальності, його дії кваліфіковані як кримінальний проступок, між обвинуваченим та потерпілим відбулося примирення, таке примирення відповідає волевиявленню сторін, у потерпілого претензій майнового характеру до обвинуваченого немає, суд вважає необхідним звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Процесуальні витрати відсутні. Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.
Речові докази: копії відеозаписів на двох оптичних дисках, а також медичну довідку необхідно відповідно до приписів ч.9 ст.100 КПК України зберігати в матеріалах справи.
Керуючись пунктом 1 частини другої статті 284, частиною першою статті 285, частиною другою статті 286, статтею 314 Кримінального процесуального кодексу України, на підставі статті 46 Кримінального кодексу України, суд
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026035550000015 від 19.01.2026 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України.
Речові докази: два оптичних диски, медичну довідку зберігати при матеріалах справи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
ГоловуючийОСОБА_1