154/1629/26
3/154/641/26
07 травня 2026 року м. Володимир
Суддя Володимирського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДПС у Волинській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1 , керівник
ФГ «АГРО ТРОХ»,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
До Володимирського міського суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує, чи належить до його компетенції розгляд цієї справи.
Із протоколу про адміністративне правопорушення № 123/03-20-04-05-09 від 08 квітня 2026 року щодо ОСОБА_1 вбачається, що він складений за ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
Згідно з ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення є с. Холопичі Володимирського району Волинської області, а тому дану справу належить розглядати у Локачинському районному суді Волинської області.
Відповідно до положень ст.ст. 254, 257 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою на те особою, надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи, що до компетенції Володимирського міського суду Волинської області розгляд даної справи не належить, то суддя дійшов висновку, що матеріали справи щодо ОСОБА_1 слід повернути до Головного Управління ДПС у Волинській області ДПС України
Керуючись ст.ст. 221, 278, 280, 283 КУпАП, суддя
Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Головного Управління ДПС у Волинській області ДПС України для направлення за підвідомчістю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ЛЯЩЕНКО