ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9665/26
провадження № 2-о/753/381/26
про залишення заяви без руху
"08" травня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усиновлення дитини,
23 квітня 2026 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усиновлення дитини.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу 24 квітня 2026 року за вказаною заявою було розподілено судді Котенко Р.В.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про усиновлення. (ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Ознайомившись з заявою та додатками до неї, суддею було встановлено, що заява не відповідає вимогам, встановленим Цивільним процесуальним кодексом України.
Оскільки положеннями ЦПК України не врегульовано питання залишення без руху заяви, яка має розглядатись за правилами окремого провадження, суддя, керуючись ч. 9 ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права), за аналогією закону застосовує статтю 185 ЦПК України, якою врегульовані питання залишення позовної заяви без руху, повернення заяви.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Частиною 7 ст. 43 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Так, заява була подана заявником через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд», до якої долучено докази надсилання копії заяви з додатками в електронній формі, в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" двум заінтересованим особам, а саме: Службі у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та Печерському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Заявник у своїй заяві зазначає, що заінтересований особі ОСОБА_2 ним особисто передано копію заяви з відповідними додатками, однак жодних доказів на підтвердження факту отримання ОСОБА_2 копії заяви з додатками останнім суду не надано.
Отже, заяву слід залишити без руху та запропонувати заявнику усунути відповідні недоліки шляхом надіслання заінтересованій особі - ОСОБА_2 копії заяви з додатками до її електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд», а у разі відсутності у заінтересованої особи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у неї електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення та надати суду докази направлення заінтересованій особі копії заяви з додатками. У разі вручення копії заяви заінтересованій особі нарочно - надати докази такого вручення.
Крім того, суд звертає увагу заявника, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи - довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи.
Заявником до заяви долучена копія відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України від 06 серпня 2018 року про отримані доходи за період з 01 липня 2016 року по 31 березня 2018 року.
Враховуючи те, що суд при розгляді справи має встановити обставину спроможності заявника матеріально утримувати дитину, яку він бажає усиновити, довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи заявника мають бути з актуальними відомостями.
З огляду на вказане, заявнику рекомедовано надати відомості про доходи за останній рік, що передує поданню заяви про усиновлення до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 14, 175, 177, 185, 260, 261, 311, 312 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усиновлення дитини - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними ухвали.
Роз'яснити заявнику, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Котенко