Справа № 706/144/26
2/706/447/26
07 травня 2026 року м. Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді Школьної А.В.,
за участю секретаря судового засідання Самсоненко А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Христинівка Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» через свого представника - Попова Є.В. звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що 22.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» і ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту №4320364. Для цього відповідач зареєструвався на веб-сайті позивача в мережі інтернет https://alexcredit.ua/umovi, пройшов ідентифікацію та верифікацію особи (заповнив анкету-заяву з зазначенням ПІБ, даних паспорту, РНОКПП, місця проживання, місця реєстрації, зазначив реквізити картки для отримання кредиту), підтвердив номер мобільного телефону, ознайомився з умовами надання кредиту, умовами кредитного договору, здійснив акцептування кредитного договору шляхом надсилання електронного повідомлення підписаного електронним підписом одноразовим ідентифікатором PS4320364.
Позивач стверджує, що товариство надало відповідачу кредит у розмірі 2 500 грн шляхом перерахування 22.12.2020 коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 .
Умовами договору передбачена сплата процентів за користування кредитними коштами. Зокрема, у випадку користування кредитом менше 5 календарних днів, позичальник сплачує фіксовану суму процентів, що становить 7,65% від наданої суми кредиту; у базовий період (із 22.12.2020 по 21.01.2021) проценти нараховуються за ставкою 1,53% за день; у спеціальний період (із 22.01.2021 по 20.07.2021) - у розмірі 3% в день.
20.01.2021 між сторонами укладено додаткову угоду до Договору про надання кредиту № 4320364 від 22.12.2020, якою встановлено продовжений базовий період із 22.01.2021 по 20.02.2021 та відсоткову ставку у розмірі 1,53% в день. Цією ж додатковою угодою змінено спеціальний період, який визначений сторонами із 21.02.2021 по 19.08.2021. Процентна ставка у вказаний проміжок часу визначена на рівні 3% щоденно. Змінено кінцеву дату виконання Договору - 19.08.2021.
Позивач стверджує, що виконав свої зобов'язання за Договором та його додатковою угодою, надав відповідачу кредит, однак ОСОБА_1 порушив умови Договору позики та належним чином не виконував покладені на нього зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 30.07.2025 сума заборгованості відповідача за Договором про надання кредиту № 4320364 від 22.12.2020 становить 17 185,75, з яких: 2 500 грн - тіло кредиту; 14 685,75 грн - нараховані проценти за користування кредитом. За період дії договору позичальник сплатив 1109,25 грн, які кредитодавець зарахував на погашення процентів.
Вищевказану суму заборгованості та судові витрати в розмірі 2662,40 грн позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Алекскредит».
Постановленою 23.02.2026 Христинівським районним судом Черкаської області ухвалою позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом сторін, надано відповідачу термін на подання відзиву на позовну заяву. Витребувано у АТ «Ощадбанк» докази, що містять банківську таємницю, а саме: щодо емітування на ім'я відповідача вказаної в договорі банківської картки та зарахування на неї кредитних коштів.
Представник позивача ТОВ «Алекскредит» у судове засідання не з'явився, у поданій до суду позовній заяві просив розглядати справу за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Відзиву на позовну заяву ним не подано.
Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, а тому прийняте рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.
Оскільки справа розглянута без участі сторін, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалося.
Дослідивши надані позивачем та витребувані за його клопотанням докази, оцінивши їх з точки зору належності, допустимості і достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв'язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні усіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, керуючись законом, суд дійшов таких висновків і такого рішення.
Судом встановлено, що 22 грудня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» надіслало ОСОБА_1 - відповідачу у справі, пропозицію укласти Договір (оферту) щодо надання кредиту №4320364.
ОСОБА_1 погодився із умовами оферти №4320364 та підписав її електронним підписом одноразовим ідентифікатором PS4320364.
Цього ж дня сторони уклали Договір про надання кредиту №4320364 (далі по текту також Договір, Кредитний договір).
Пунктами 1.2 Кредитного договору передбачено, що за цим договором кредитодавець надає позичальнику кредит на інші споживчі цілі (вирішення власних фінансових питань) без додаткового забезпечення у тимчасове, строкове, платне користування, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у відповідності до умов договору.
Сума кредиту складає 2 500 гривень (п. 1.3 Договору).
Кредит надається позичальнику в сумі, що зазначена в п. 1.3. цього договору, в безготівковій формі шляхом перерахування на картковий рахунок позичальника.
У пунктах 3.1 - 3.2 Кредитного договору сторони обумовили строк дії договору, який встановлюється з дати укладення договору - 22.12.2020 і діє до кінцевої дати виконання договору - 20.07.2021 (включно). Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, у тому числі сплати заборгованості, яке мало місце під час дії договору. Датою укладення договору є дата підписання договору (акцептування позичальником оферти кредитодавця) та надання кредиту позичальнику.
Для належного виконання зобов'язань або повного погашення заборгованості за договором позичальник має сплатити основну суму кредиту, проценти за користування кредитом, неустойку (пеню, штраф) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок кредитодавця або іншим способом, передбаченим договором та визначеним на сайті кредитодавця (п.4.1 Кредитного договору).
За змістом пункту 9.9 Кредитного договору, договір укладається виключно у письмовій формі у вигляді електронного документа на сайті кредитодавця https://alexcredit.ua згідно зі ст. 207, 639 Цивільного кодексу України та із застосуванням норм Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг». Підписання позичальником договору відбувається шляхом акцептування ним оферти (пропозиції укласти електронний договір), яка відповідно до п. 2.30. Правил містить усі істотні умови договору, зразок факсимільного відтворення аналога підпису уповноваженої особи та відбитку печатки кредитодавця, а також погодження (заяву, згоду) позичальника щодо включення до цього договору інформації щодо кредитного посередника, прізвища, ім'я, по батькові позичальника, типу кредиту, мети отримання кредиту, порядку та умови надання кредиту, основної суми кредиту, кінцевої дати виконання договору. Акцептування оферти здійснюється шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Умовами пункту 1.7 Договору передбачена сплата процентів за користування кредитними коштами. Зокрема, у випадку користування кредитом менше 5 календарних днів, позичальник сплачує фіксовану суму процентів, що становить 7,65% від наданої суми кредиту; у базовий період (із 22.12.2020 по 21.01.2021) проценти нараховуються за ставкою 1,53% за день; у спеціальний період (із 22.01.2021 по 20.07.2021) - у розмірі 3% в день.
Із розділу 10 Кредитного договору «Реквізити та підписи сторін» суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 підписав Кредитний договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором, а саме: PS4320364.
Графіком платежів, як Додатку №1 до Кредитного договору, визначено розмір відсотків, що підлягали сплаті позичальником кредитодавцю протягом всього строку Кредитного договору, а саме: із 22.12.2020 до 22.01.2021, зокрема ОСОБА_1 мав би сплатити проценти за користування кредитними коштами ТОВ «Алекскредит» в сумі 1152,90 грн.
Також Додаток №1 до Кредитного договору, яким є Графік платежів, містить загальні умови кредитування, що застосовуються впродовж базового та спеціального періодів, а саме: базовий період розпочинається 22.12.2020 та закінчувався 21.01.2021, а спеціальний період розпочинався 22.01.2021 і закінчувався 20.07.2021. Додаток №1 до Кредитного договору підписаний позичальником ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором - PS4320364.
22.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Елаєнс», на підставі договору №41346335_18/10/17 про надання послуг з переказу грошових коштів, здійснило трансакцію на замовлення ТОВ «Алекскредит» про перерахування ОСОБА_1 2 500 грн на картковий рахунок № НОМЕР_1 із призначенням платежу: «transfer_funds».
Юридичний факт належності відповідачу банківської картки № НОМЕР_1 , а також отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів в розмірі 2 500 грн шляхом їх перерахування на вищевказану банківську картку судом встановлено на підставі довідки АТ «Ощадбанк» №16/12-11/35157/2026 БТ від 11.03.2026 та виписки про рух коштів, що направлені до суду на виконання ухвали про витребування доказів від 23.02.2026.
20.01.2021 позивач та відповідач уклали додаткову угоду про зміну умов Договору про надання кредиту № 4320364 від 22.12.2020.
Додатковою угодою від 20.01.2021 визначені такі умови кредитування:
- подовжено базовий період із 22.01.2021 до 20.02.2021 (включно). Нарахування процентів у вказаний період здійснюється за базовою процентною ставкою у розмірі 1,53 % за один день користування кредитом;
- змінено спеціальний період із 21.02.2021 до 19.08.2021 (включно), у якому нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за спеціальною процентною ставкою у розмірі 3 % за один день користування кредитом;
- змінено кінцеву дату виконання Договору - 19.08.2021 (включно);
- внесено зміни та доповнення до Графіку платежів у Додатку № 1 до Договору.
На дату укладення Додаткової угоди позичальник зобов'язався сплатити фактично нараховані проценти за користування кредитом із 22.12.2020 до 20.01.2021 у розмірі 1 109,25 грн.
Додаткова угода підписана відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора ex1-4320364.
Із детального (щоденного) розрахунку заборгованості за Договором про надання кредиту №4320364 від 22.12.2020 суд встановив, що кредитодавець здійснив нарахування позичальнику ОСОБА_1 відсотків за користування сумою кредиту в період часу із 23.12.2020 по 20.02.2021 за відсотковою ставкою 1,53 % в день, що у грошовому виразі складає 38,25 грн/день. Надалі, починаючи з 21.02.2021 до 19.08.2021, кредитодавець здійснив нарахування позичальнику відсотків за ставкою 3,00% в день, що у грошовому виразі складає 75 грн/день.
За весь час кредитування позивач нарахував відповідачу проценти у розмірі 15 795 грн, з яких ОСОБА_1 сплатив 1 109,25 грн. Тоді загальний розмір заборгованості відповідача за вказаним договором становить 17 185,75 грн, з яких: 2 500 грн - заборгованість за тілом кредиту, 14 685,75 грн - заборгованість за процентами.
Відповідно до розпорядження Національної комісії що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг №3549 від 17.08.2017, ТОВ «Алекскредит» видано ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме на: надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.
Згідно диспозиції ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» №675-VIII від 03.09.2015 (далі Закон №675), пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) або електронний договір повинні містити інформацію щодо можливості отримання стороною такої пропозиції або договору у формі, що унеможливлює зміну змісту. Якщо покупець (споживач, замовник) укладає електронний договір шляхом розміщення замовлення за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, продавець (виконавець, постачальник) зобов'язаний оперативно підтвердити отримання такого замовлення. Замовлення або підтвердження розміщення замовлення вважається отриманим у момент, коли сторона електронного договору отримала доступ до нього.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа (ч.12 ст. 11 Закону №675).
Статтею 12 Закону №675 визначено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Положення Закону №675 передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Частинами 1, 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
За змістом ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Статті 527, 530 ЦК України визначають, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Таким чином, із дослідженого безпосередньо в судовому засіданні Кредитного договору та додаткової угоди до нього, суд встановив, що його сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано такий кредит, строк та умови його надання, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого договору на відповідних умовах шляхом підписання означеного договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем).
Згідно ч. 1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідач не надав суду будь - яких доказів як неотримання ним у кредит від ТОВ «Алекскредит» грошових коштів у сумі 2 500 грн, так і доказів своєчасного та у повному обсязі виконання умов Кредитного договору в строки, передбачені цим правочином.
Водночас матеріалами справи підтверджується той факт, що сума кредиту, яка була обумовлена між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 і відображена у п.1.3 Кредитного договору, була отримана відповідачем шляхом перерахування на його картковий рахунок № НОМЕР_1 .
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не виконав грошове зобов'язання щодо повернення суми кредиту за Кредитним договором ТОВ «Алекскредит» як кредитодавцю, тому суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача 2 500 грн тіла кредиту та заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 14 685,75 грн є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
За приписами ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Із дослідженої платіжної інструкції № 273 від 12.01.2026 судом встановлено, що позивачем понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 2 662,40 грн, які, у зв'язку із задоволенням позовних вимог, на підставі ч. 1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 13, 76-81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 274, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» заборгованість за кредитним договором № 4320364 від 22.12.2020 у розмірі 17 185 (сімнадцять тисяч сто вісімдесят п'ять) гривень 75 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» судові витрати, понесені позивачем на сплату судового збору, в розмірі 2 662 (дві тисяч шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», ЄДРПОУ - 41346335, місцезнаходження: проспект Леоніда Каденюка, 23, м. Київ, 02094.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Альона ШКОЛЬНА