Справа № 243/4172/26
Провадження №1-кп/243/824/2026
07 травня 2026 року
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання про закриття кримінального провадження № 12020050510002112 від 17.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -
Прокурор звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що в лісополосі між с. Пискунівка та м. Миколаївкою, за координатами 48.857403,37.815456, приблизно в 300 метрах від сміттєзвалища м. Миколаївки, невідомі особи на автомобілі ВАЗ 2101 незаконно спилювали зелені насадження. Відомості до ЄРДР за вказаним фактом внесено на підставі повідомлення співробітника поліції ОСОБА_4 (ЄО № 40751 від 17.12.2020).
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: проведено огляди місця події, допитано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , допитано у якості свідка майстра лісу ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .. Слідчим неодноразово надавалися доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих розшукових дій в порядку статті 40 КПК України. Під час огляду вилучено автомобіль, причіп, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, колоди дерев та бензопилу Saber. Постановою слідчого від 17.12.2020 вказане майно визнано речовими доказами, а ухвалою слідчого судді від 21.12.2020 на нього накладено арешт. Витребувано відповідну інформацію. Встановлено розмір збитків та призначено проведення екологічної експертизи.
У зв'язку з відсутністю даних щодо балансового обліку вказаних насаджень, встановити їх належність до певної категорії лісів не виявилося можливим, внаслідок чого потерпілу юридичну особу у кримінальному провадженні не встановлено.
Протягом досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено та жодній особі про підозру не повідомлялось, а тому, просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, набуває наступних висновків.
СВ ВП №2 (м. Слов'янськ) Краматорського РУП ГУНП у Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020050510002112 від 17.12.2020 за ч. 1 ст. 246 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак жодній особі не повідомлено про підозру, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.
Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України є нетяжким злочином, а отже, строк давності, визначений п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, сплив 17.12.2025.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, а кримінальне провадження закрити у зв'язку із закінченням давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ч. 4 ст.174 КПК України та з метою вирішення питання щодо долі речових доказів, суд, вбачає підстави для скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді.
Долю речових доказів по справі вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі ст. ст. 4, 12, 49, 284 КК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12020050510002112 від 17.12.2020 закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила злочин.
Скасувати арешт, накладений ухвалою судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21.12.2020 (справа № 243/11397/20, провадження № 1-кс/243/2218/2020).
Речові доказі по кримінальному провадженню:
транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , із причепом сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , технічний паспорт НОМЕР_4 , ключі від автомобіля, бензопилу, повернути фактичному власнику майна - ОСОБА_6 ;
колоди дерев породи «дуб», об'ємом приблизно 2 складометри, передати Миколаївській міській раді Краматорського району Донецької області
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 07.05.2026 року.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1