Справа № 367/976/26
Провадження № 1-кп/367/741/2026
Іменем України
27 квітня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12025111040001098 від 24.11.2025 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, суд,-
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Обвинувачений у судові засідання за викликом суду не з'являється, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Учасники в судове засіданні не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Потерпілий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов'язковою. Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час ті місце розгляду справи, в судові засідання не з'являється та про поважність своєї неявки суд не повідомив.
Таким чином, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 318, 323, 369-372,КПК України, суд,-
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання у приміщення Ірпінського міського суду Київської області до судді ОСОБА_1 на 21.05.2025 року о 13 годині 45 хвилин.
Виконання приводу обвинуваченого доручити начальнику ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, надіславши копію цієї ухвали.
Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію ухвали направити під контроль прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1