Справа № 365/384/26
Номер провадження: 2/365/501/26
08 травня 2026 року селище Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області Хижний Р.В., вивчивши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» (адреса місцезнаходження: вулиця Жабинського, будинок 13, місто Чернігів, Чернігівська область, 14017) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Уповноважений представник позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» - Томилко О.Б., через систему «Електронний суд», звернулася до суду із вищевказаним позовом.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Хижного Р.В.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Представник позивача просила проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ та справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з положенням п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що справа є малозначною, з метою дотримання права особи на участь у розгляді своєї справи та забезпечення принципу змагальності сторін справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Разом із позовною заявою представник позивача подала клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» виписку про рух коштів щодо проведення платіжних операцій з перерахування грошових коштів ОСОБА_1 у сумі 8400,00 грн, дата операції 23.06.2025 року.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з п. 1, 2 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Самостійно позивач отримати докази, про витребування яких просить суд, не може, оскільки дана інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність».
З огляду на вищевикладене, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 261, 274 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Клопотання представника позивача задовольнити частково та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, за відсутності клопотання сторін про інше.
Призначити справу до розгляду по суті в залі судових засідань № 1 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, с-ще Згурівка, Броварський район, Київська область, 07601) на 14 годину 00 хвилин 15 червня 2026 року.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Роз'яснити учасникам про їх право брати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку ст. 212 ЦПК України.
Визначити відповідачу ОСОБА_1 п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для надання до суду та іншим учасникам справи відповіді на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570, email: sud@privatbank.ua) надати до суду у десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали, інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- виписку про рух коштів щодо проведення платіжних операцій з перерахування грошових коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), банківська картка № НОМЕР_2 у сумі 8400,00 грн, дата операції 23.06.2025 року.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а також АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для виконання в частині витребування доказів.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Хижний