Справа № 365/258/25
Номер провадження: 1-в/365/6/26
08 травня 2026 року селище Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника Броварського РС ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 клопотання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Слов'янськ, Донецької області, яка зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Згурівського районного суду Київської області від 28.04.2025 за ч. 3 ст. 246 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,
Провідний інспектор Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з клопотанням про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , яка була засуджена вироком Згурівського районного суду Київської області від 28.04.2025 за ч. 3 ст. 246 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що матеріали на ОСОБА_5 надійшли на виконання до Броварського РС 30.05.2025, цього ж дня засуджену поставлено на облік. 09 червня 2025 року ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, роз'яснено покладені на неї судом на підставі ст. 76 КК України обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, робити або навчання. У засудженої було відібрано підписку, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший та третій вівторок кожного місяця. За період перебування на обліку у Броварському РС ОСОБА_5 виконала обов'язки, покладені на неї вироком суд. На реєстрацію не з'явилася 04.11.2025, за що засудженій 06.11.2025 було винесено письмове попередження, в подальшому на реєстрації з'являлася вчасно. З ОСОБА_5 проводилась соціально виховна робота, відносно неї було складено оцінку ризиків та визначено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Із засудженою проводились індивідуально-профілактичні заходи, тематичні профілактичні бесіди спрямовані на розвиток навичок правильно ставити цілі та визначати шляхи їх досягнення, планувати позитивні зміни у житті, про розуміння власної відповідальності, зменшення частоти вживання спиртних напоїв. Згідно з характеристикою Згурівської селищної ради ОСОБА_5 характеризується негативно. За час перебування на обліку у Броварському РС ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувалася, згідно вимоги СПД № 2 ВП № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області від 21.04.2026 фактів вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 виявлено не було. Іспитовий строк встановлений судом закінчився 28.04.2026.
За вказаних обставин просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні начальник Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали повністю та просили його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у телефонному режимі повідомила суд про те, що з'явитися до суду не має можливості, просила розглянути дане клопотання без її участі, підтримує клопотання та просить його задовольнити.
На підставі ст. 539 КПК України суд визнав можливим розглянути подане клопотання без участі засудженої особи, яка була належним чином повідомлена.
Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що вироком Згурівського районного суду Київської області від 28 квітня 2025 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 28 березня 2025 року між начальником Згурівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_5 і її захисником ОСОБА_8 ; ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, та призначено їй узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки; на підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік; згідно з п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено такі обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 29.05.2025 (а.с. 6-8). Розпорядженням про виконання вироку Згурівського районного суду Київської області, що набрав законної сили, 29.05.2025 вирок приведено до виконання (а.с. 5). Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 09.06.2025 визначено обов'язок з'являтися до Броварського РС засуджену ОСОБА_5 у перший та третій вівторок кожного місяця (а.с. 14). 06 листопада 2025 року засуджену ОСОБА_5 попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у зв'язку з тим, що вона на реєстрацію не з'явилася 04.11.2025 до Броварського РС. та відібрано письмові пояснення про причини нез'явлення на реєстрацію (а.с. 15, 16).
Засуджена за період відбування покарання з випробуванням нового кримінального правопорушення не вчинила (копія вимоги про судимість - а.с. 20). До адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася (довідка - а.с. 17).
На реєстрацію за період з 17.06.2025 (крім 04.11.2025) до 21.04.2026 з'являвся вчасно (копія лиска реєстрації - а.с. 19).
З характеристики на ОСОБА_5 , наданої Згурівською селищною радою, вбачається, що за місцем проживання засуджена характеризується негативно (а.с. 18).
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, так як іспитовий строк засудженої ОСОБА_5 , передбачений вироком суду, закінчився, засуджена виконала покладені на неї обов'язки та не вчинила нового кримінального правопорушення, тому її необхідно звільнити від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України,
Клопотання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , засудженої вироком Згурівського районного суду Київської області від 28 квітня 2026 року за ч. 3 ст. 246 КК України до покарання у виді трьох років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік - задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1