"07" травня 2026 р. Справа № 363/2348/26
07 травня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
судді Олійник С.В.,
за участі секретаря Захарової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду,
встановив:
15 квітня 2026 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
20 квітня 2026 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.
Розгляд справи було вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
21 квітня 2026 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких заявник просить залишити заяву без розгляду, значення не мають.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача про залишення без розгляду позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 257-261 ЦПК України, суд
постановив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Суддя С.В.Олійник