Ухвала від 08.05.2026 по справі 272/909/19

Справа №: 272/909/19

Провадження № 1-кп/272/3/26

УХВАЛА

"08" травня 2026 р.

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка кримінальне провадження № 620192540000000036 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України,-

встановив:

В судове засідання 08.05.2026 року свідок ОСОБА_6 не з"явилася, про причину неявки суд не повідомила та не доставлена згідно ухвали суду про привід через відсутність за місцем проживання.

Прокурор заявила клопотання про повторне застосування приводу до свідка ОСОБА_6 , оскільки вона до суду не з'являється та не доставлена. .

Захисник та обвинувачений не заперечували щодо клопотання прокурора.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Вислухавши учасників розгляду справи, суд вважає, що відносно свідка, що не з'явилася та не доставлена до суду, необхідно застосувати повторно привід.

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд

постановив:

Здійснити привід в судове засідання на 25.05.2026 року на 10 год. 00 хв. в приміщення Андрушівського районного суду Житомирської області свідка:

- ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до УСБУ в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1