ЄУН 201/1898/26
Провадження № 2/201/2730/2026
Іменем України
06 травня 2026 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Покопцева Д.О., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
11.02.2026р. до Соборного районного суду міста Дніпра через підсистему «Електронний суд» надійшла зазначена позовна заява.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з поданого позову, позивач зазначає місце проживання відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно договору № 194660833 від 23.05.2020р., який укладений між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачкою ОСОБА_1 , остання зазначила своє місце проживання: АДРЕСА_2 .
Також, дана адреса проживання була вказана відповідачкою в додаткових угодах до договору № 194660833 від 23.05.2020р.
Згідно ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно з відповіді департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, яка надійшла до суду 09.04.2026р., а також з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2586609 від 09.04.2026р., відомості про реєстрацію місця проживання відповідачки ОСОБА_1 відсутні.
Згідно відповіді № 2586620 від 09.04.2026р. щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, на обліку як внутрішньо переміщена особа відповідачка не перебуває.
Отже, станом на 09.04.2026р. місце реєстрації проживання або перебування відповідачки не встановлено, відтак є невідомим.
Крім того, 09.04.2026р. судом був скерований запит до органу ВДРАЦС щодо наявності чи відсутності актового запису про смерть ОСОБА_1 , де згідно відповіді, яка надійшла до суду 01.05.2026р. актова запис про смерть щодо ОСОБА_1 відсутня.
Відповідно до положень ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Місцезнаходження майна відповідачки з наданих суду матеріалів позову встановити неможливо.
Відомості про постійне місце заняття (роботи) відповідачки з наданих суду матеріалів позову встановити неможливо.
Як вбачається з договору № 194660833, підписаною відповідачкою 23.05.2020р., її останнє відоме місце перебування є: АДРЕСА_2 .
А оскільки останнім відомим місцем перебування відповідачки, яке вона сама й вказала, є АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Самарського району міста Дніпра, то дана справа підсудна Самарському районному суду міста Дніпра відповідно до положень ч. 9 ст. 28 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
Відтак подану заяву слід передати на розгляд Самарського районного суду міста Дніпра.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст.31, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд Самарського районного суду міста Дніпра (місцезнаходження: 49127, м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1А).
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 15 днів.
Суддя: Д.О. Покопцева