Ухвала від 08.05.2026 по справі 560/12119/25

УХВАЛА

Справа № 560/12119/25

Головуючий у 1-й інстанції: Блонський В.К.

Суддя-доповідач: Полотнянко Ю.П.

08 травня 2026 року м.Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2025 року та постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування акту, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 02 вересня 2025 року відкрив апеляційне провадження у справі, а постановою від 05 березня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив. Ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 14 липня 2025 року скасував та направив справу до Житомирського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Однак, в подальшому колегією суддів виявлено описки по тексту вищезазначених судових рішень, а саме-невірно зазначено назву суду першої інстанції "Житомирський окружний адміністративний суд" замість вірного "Хмельницький окружний адміністративний суд" .

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку мають місце описки, які необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені по тексту ухвали Сьомого апеляційного адміністративного від 02 вересня 2025 року суду та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2026 року у справі №560/12119/25, замінивши назву суду першої інстанції з "Житомирський окружний адміністративний суд" на "Хмельницький окружний адміністративний суд".

Абзац другий та третій резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2026 року в адміністративній справі №560/12119/25 вірно читати:

«Ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 липня 2025 року скасувати.

Справу направити до Хмельницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.».

Ухвала суду набирає законної сили з дати моменту суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Драчук Т. О. Смілянець Е. С.

Попередній документ
136373048
Наступний документ
136373050
Інформація про рішення:
№ рішення: 136373049
№ справи: 560/12119/25
Дата рішення: 08.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.05.2026)
Дата надходження: 19.05.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування акту, зобов'язання вчинити дії