Ухвала від 08.05.2026 по справі 127/33960/25

Справа № 127/33960/25

Провадження № 1-кп/127/1118/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2024 за № 12024020010001646, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не вбачає. Просить призначити судовий розгляд кримінального провадження, в який викликати сторони кримінального провадження та свідків. Проти задоволення клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про виклик та допит як свідка ОСОБА_6 не заперечував.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник - адвокат ОСОБА_5 вважають за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження. Крім того, захисник заявив клопотання про виклик та допит як свідка ОСОБА_6 .

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження згідно ч. 3 ст. 315 КПК України від учасників кримінального провадження не надходило.

Клопотань про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь не надходило.

Кримінальне провадження згідно ч. 1 ст. 31 КПК України слід здійснювати суддею одноособово.

Враховуючи вимоги ст. 27 КПК України, судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши позиції сторін, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про виклик та допит як свідка ОСОБА_6 є обгрунтованим, а тому його слід задовольнити.

В судове засідання необхідно викликати сторони судового провадження, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування та свідка ОСОБА_6 .

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що слід призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України, у відкритому судовому засіданні о 10 год. 30 хв. 11.05.2026 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань №28.

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про виклик та допит як свідка ОСОБА_6 - задовольнити.

В судове засідання викликати сторони судового провадження, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування та свідка ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя