Справа № 991/1/26
Провадження №11-кп/991/71/26
Головуючий суддя 1 інст.- ОСОБА_1
(резолютивна частина)
08 травня 2026 року місто Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурорів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представників потерпілого/
цивільного позивача АТ «Укргазвидобування»: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
засудженого/цивільного відповідача ОСОБА_10 ,
його захисників/представників цивільного відповідача:
ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 ,
виправданого/цивільного відповідача ОСОБА_14 ,
захисника виправданого/цивільного відповідача ОСОБА_14 - ОСОБА_15 ,
захисники засудженого/цивільного відповідача ОСОБА_10 - ОСОБА_16 та ОСОБА_17 не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційну скаргу представника цивільного позивача Акціонерного товариства «Укргазвидобування» - адвоката ОСОБА_9 на вирок Вищого антикорупційного суду від 31 жовтня 2025 року в кримінальному провадженні №52017000000000218 від 31 березня 2017 року про обвинувачення:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігова, громадянина України, освіта повна вища, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , утримується під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор», на час інкримінованого злочину - Голова Державної фіскальної служби України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта повна вища, одруженого, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_2 , на час інкримінованого злочину - заступник директора/в.о. директора Департаменту ДФС України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України,
у частині вирішення цивільного позову,
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_10 - ОСОБА_13 про закриття провадження відмовити.
Апеляційну скаргу представника цивільного позивача Акціонерного товариства «Укргазвидобування» - адвоката ОСОБА_9 задовольнити частково.
Вирок Вищого антикорупційного суду від 31 жовтня 2025 року в частині вирішення цивільного позову змінити та цивільний позов Акціонерного товариства «Укргазвидобування» задовольнити частково: стягнути з ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігова, громадянина України, НОМЕР_2 виданий Печерським РВ ГУ ДМС України в місті Києві, зареєстрований у АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (код ЄДРПОУ 30019775, вул.Кудрявська, 26/28, місто Київ, 04053) у відшкодування (збитків) матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, 11 248 833 (одинадцять мільйонів двісті сорок вісім тисяч вісімсот тридцять три) гривні 50 коп.
В іншій частині апеляційну скаргу АТ «Укргазвидобування» залишити без задоволення, а вирок - без змін.
З метою забезпечення виконання цивільного позову: арешт майна ОСОБА_10 , який накладено ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 23 березня 2017 року у справі №760/3954/17 (провадження №1-кс/760/5048/17); ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 23 березня 2017 року у справі №760/3954/17 (провадження №1-кс/760/5047/17); ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 07 серпня 2017 року у справі №760/13742/17 (провадження №1-кс/760/10955/17) та ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 14 лютого 2019 року у справі №761/40713/17, залишити в силі до виконання вироку в частині стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - у той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде проголошено 13 травня 2026 року о 12 год 45 хв.
Головуючий суддя: ОСОБА_2
судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4