Справа № 127/15213/26
Провадження № 1-кс/127/5753/26
Іменем України
05 травня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницького області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
за участю:
заявника клопотання: адвоката ОСОБА_3 ,
підозрюваного: ОСОБА_4 ,
представника медичної частини установи: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , в порядку статті 206 КПК України, про забезпечення права підозрюваного у кримінальному провадженні №12025020030000513 ОСОБА_4 на медичну допомогу та проведення медичного обстеження,-
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням в якому просив:
- визнати бездіяльність адміністрації ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» та медичної частини незаконною;
- зобов'язати забезпечити проведення повного переліку призначених лікарями обстежень, а саме:
?осмолярність крові;
?антидіуретичний гормон;
?натрій та калій крові;
?тиреотропний гормон (ТТГ);
?вільний Т4;
?антитіла до рецепторів ТТГ;
?печінкові проби;
?креатинін;
?сечовина;
?ліпідограма;
?кальцитонін;
?альдостерон-ренінове співвідношення;
?електрокардіограма (ЕКГ);
?ехокардіографія (ЕхоКГ);
?магнітно-резонансна томографія головного мозку (гіпофіз) контрастуванням.
- зобов'язати забезпечити проведення зазначених обстежень у спеціалізованому медичному закладі, який має технічну можливість їх виконання, у тому числі в ТОВ МЦ «Альтамедика»;
- зобов'язати адміністрацію забезпечити конвоювання та безперешкодне проходження всіх призначених обстежень.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025020030000513 від 06.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.
Як зазначається заявником, адвокатом ОСОБА_3 , ним здійснюється захист ОСОБА_4 , який утримується у ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1».
Відповідно до медичних висновків:
- лікаря-ендокринолога, лікаря-кардіолога, онкохірурга ТОВ МЦ «Альтамедика» від 10.04.2026;
- лікаря-кардіолога КНП «Вінницький регіональний клінічний лікувально-діагностичний центр серцево-судинної патології ВОР» від 27.04.2026;
- лікар хірурга-онколога КПН «Подільський регіональний центр онкології ВОР» від 27.04.2026, у ОСОБА_4 встановлено тяжкі захворювання, зокрема:
- Нецукровий діабет, важка форма, стадія декомпенсації;
- Нетоксичний вузловий (багатовузловий) зоб ІІ ступеня (з підозрою на онкологічний процес);
- Гіпертонічна хвороба 2 стадії, 3 ступеня, ризик серцево-судинних ускладнень 3 (високий);
- Підозра на вторинну артеріальну гіпертензію;
- Нестабільна стенокардія Коронаросклероз СН стадія В з невизначеною систолічною функцією;
- Підозра на тиреотоксикоз (цитологічна підозра на онкопаталогію);- Дисметаболічна периферична полінейропатія нижніх кінцівок з вегето-сенсорним розладами.
Лікарями рекомендовано проведення невідкладного та розширеного обстеження, яке неможливо забезпечити в умовах медичної частини ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1».
Зокрема підлягають проведенню:
- осмолярність крові;
- антидіуретичний гормон;
- натрій та калій крові;
- тиреотропний гормон (ТТГ);
- вільний Т4;
- антитіла до рецепторів ТТГ;
- печінкові проби;
- креатинін;
- сечовина;
- ліпідограма;
- кальцитонін;
- альдостерон-ренінове співвідношення;
- електрокардіограма (ЕКГ);
- ехокардіографія (ЕхоКГ);
- магнітно-резонансна томографія головного мозку (гіпофіз) контрастуванням.
Разом з тим, повний обсяг необхідних обстежень не забезпечено взагалі.
З огляду на викладене, заявник звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні також вимоги клопотання підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник медичної частини установи ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила суду, що можливості проведення встановлених висновками лікарів необхідні медичних обстежень підозрюваному ОСОБА_4 в межах ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» немає, в той же час медична частина установи не заперечує, щодо надання можливості спеціалістам приватної клініки здійснити відібрання у ОСОБА_4 матеріалу для проведення лабораторних досліджень та проведення цих досліджень за межами установи.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, та документи надані в судовому засіданні, оглянувши медичну картку амбулаторного хворого №1046/25 на ім'я ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, з огляду на наступне..
Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.
Згідно з пунктом 18 частини першої статті 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.
У відповідності до статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Відповідно до частини першої статті 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Судом встановлено, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025020030000513 від 06.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 353 КК України.
В межах даного кримінального провадження, 23 грудня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, тобто у відкритому викрадені чужого майна (грабежі), поєднаному з проникненням у житло, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, вчиненому в особливо великих розмірах.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.12.2025 по справі №127/40468/25 застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто з 23.12.2025 по 20.02.2026 включно з одночасним визначенням застави у розмірі 13 000 000 (тринадцять мільйонів) гривень.
Цією ж ухвалою, у разі внесення застави покладено на ОСОБА_4 , наступні обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, або в суд за першою їх вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватись від спілкування з особами, які являються потерпілими, свідками, підозрюваними у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
В подальшому, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2026 по справі №127/5277/26 продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 60 днів, тобто до 19.04.2025.
Разом з тим, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16 квітня 2026 року у справі № 127/12431/26 продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 38 (тридцять вісім) днів, тобто до 12 години 37 хвилини 23 травня 2026 року, в межах строку досудового розслідування.
Отже, підозрюваний ОСОБА_4 з 23 грудня 2025 року по даний час перебуває під вартою в ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1».
За весь час перебування під вартою ОСОБА_4 неодноразово скаржився та незадовільний стан його здоров'я та відсутність належного його лікування в межах установи виконання покарань
Зокрема, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.04.2026 у справі №127/11385/26 зобов'язано начальника (керівника) Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» негайно організувати та забезпечити медичне обстеження стану здоров'я підозрюваного ОСОБА_4 із залученням лікарів, відповідно до Порядку взаємодії закладів охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров'я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров'я України від 10 лютого 2012 р. № 239/5/104 та за наслідками обстеження вжити невідкладних заходів, щодо надання ОСОБА_4 необхідної медичної допомоги.
Крім того, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13 квітня 2026 року у справі №127/12160/26 доручено керівництву Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» невідкладно організувати та забезпечити обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється в рамках кримінального провадження 12025020030000513, внесеного до ЄРДР 06.10.2025, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, для встановлення (уточнення) діагнозу та призначення необхідного лікування.
На виконання наведених вище судових рішень ОСОБА_4 проведено відповідні обстеження, та, зокрема, згідно протоколу повторного прийому ендокринолога ТОВ МЦ «Альтамедика» від 10.04.2026, ОСОБА_4 встановлено діагноз: нецукровий діабет, важка форма, в стадії декомпенсації; вузловий зоб 2 ст. підозра на тиреотоксикоз (цитологічно підозра на онкопатологію); ТАПБ від 25.02.2026; гіпертонічна хвороба 2 ст., високий ризик, підозра на вторинну артеріальну гіпертензію. Разом з тим, зазначеним вище протоколом, визначено план обстеження ОСОБА_4 , а саме: аналіз сечі по Зимницькому (в умовах стаціонарного відділення); осмолярність сечі; антидіуретичний гормон; натрій, калій крові; ТТГ, віл Т4, АТ до рецепторів ТТГ; печінкові роби, креатинін, сечовина; ліпідограма; альдостерон-ренінове співвідношення; консультація кардіолога, онкохірурга для вирішення питання тиреоїдектомії; ЕКГ; ЕхоКГ; МРТ головного мозку (гіпофіз) з контрастом.
Крім того, як слідує з виписки із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 КПН «Подільський регіональний центр онкології ВОР» від 27.04.2026, ОСОБА_4 ,встановлено діагноз: нетоксичний багатовузловий зоб; діабет нецукровий; хронічний холецистит; гіпертензивна (гіпертонічна) хвороба з переважним ураженням серця без (застійно) серцевої недостатності. Разом з тим, розділом 8 зазначеної вище виписки із медичної картки амбулаторного хворого, визначено рекомендації ОСОБА_4 , а саме: оперативне лікування в плановому порядку; УЗО наднирників, кальцитонін, ТІТ.
З клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 , слідує, що повний обсяг необхідних обстежень медичною частиною ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» не забезпечено.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_4 зазначили про те, що жодного медичного обстеження медичною частиною ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» не забезпечено та не проведено.
Представник медичної частини ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» ОСОБА_5 повідомила суду про те, що немає можливості провести встановлені лікарями медичні обстеження в межах медичної частини ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1», в той же час медична частина установи не заперечує, щодо надання можливості спеціалістам приватної клініки здійснити відібрання у ОСОБА_4 матеріалу для проведення лабораторних досліджень та проведення цих досліджень за межами установи..
Враховуючи вище наведене суд констатує наступне.
Статтею 49 Конституції України закріплено, що кожен має право на охорону здоров'я, медичну допомогу та медичне страхування.
Згідно наказу МЮ України від 14.06.2019 № 1769/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», Розділу X. Медичне обслуговування ув'язнених і засуджених в СІЗО, зазначається, що відповідно до статті 11 Закону України «Про попереднє ув'язнення» медичне обслуговування, а також лікувально-профілактична і протиепідемічна робота в СІЗО організовуються і проводяться відповідно до законодавства про охорону здоров'я. Для цього на території СІЗО функціонує медична частина.
Медична частина забезпечує надання первинної лікувально-профілактичної допомоги ув'язненим і засудженим, яка включає консультацію медичного працівника, діагностику і лікування захворювань, травм та отруєнь, профілактичні заходи, направлення хворого ув'язненого чи засудженого для надання спеціалізованої та високоспеціалізованої допомоги.
В умовах слідчого ізолятору ув'язненим особам забезпечується необхідна медична допомога відповідно до законодавства про охорону здоров'я, зокрема, положеннями наказу МЮ України від 14.06.2019 № 1769/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», наказу МЮ України та МОЗ України від 10.02.2012 № 239/5/104 «Про затвердження Порядку взаємодії закладів охорони здоров'я Державної кримінально - виконавчої служби України із закладами охорони здоров'я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту».
Пунктом 2.3 Порядку взаємодії закладів охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров'я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров'я України від 10 лютого 2012 р. № 239/5/104 передбачено наступне:
- Медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров'я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.
- Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров'я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.
- У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров'я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров'я.
- Керівництво СІЗО забезпечує допуск відповідного лікаря-фахівця чи направлення хворого на лікування до обраного начальником медичної частини СІЗО закладу охорони здоров'я з орієнтовного переліку.
Згідно наказу МЮ України від 14.06.2019 № 1769/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», Розділу X. Медичне обслуговування ув'язнених і засуджених в СІЗО, зазначається, що порядок лікувально-профілактичної і санітарно-протиепідемічної роботи в СІЗО визначається Законом України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» та законодавчими актами.
Медична допомога надається ув'язненим і засудженим у закладі охорони здоров'я ЦОЗ ДКВС України відповідно до статті 11 Закону України «Про попереднє ув'язнення», статей 8, 107, 116 КВК, Порядку взаємодії закладів охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров'я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров'я України від 10 лютого 2012 року № 239/5/104, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10 лютого 2012 року за № 212/20525, Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров'я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20 серпня 2014 року за № 990/25767 (у редакції наказу Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров'я України від 01 липня 2020 року № 2256/5/1491), та актів законодавства про охорону здоров'я.
У СІЗО здійснюються медичний контроль за станом здоров'я ув'язнених і засуджених шляхом проведення медичних оглядів та обстежень, виявлення осіб, які потребують лікування та постійного медичного нагляду, проведення щодо них лікувально-оздоровчих заходів з метою збереження здоров'я і працездатності, амбулаторне і стаціонарне лікування відповідно до системи стандартів у сфері охорони здоров'я, клінічних протоколів надання медичної допомоги в порядку, передбаченому законодавством.
Лікарські засоби ув'язнені та засуджені приймають відповідно до медичних призначень під контролем медичного працівника. За потреби цілодобового невідкладного прийому лікарських засобів їх видають на руки хворому (не більше добової норми) за призначенням лікуючого лікаря.
Ув'язнені та засуджені мають право звертатися за лікарськими консультаціями та лікуванням до закладів охорони здоров'я, що мають ліцензію Міністерства охорони здоров'я України, які надають платні медичні послуги та не віднесені до відання центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації. Оплату таких послуг і придбання необхідних лікарських засобів, медичних виробів, допоміжних засобів реабілітації (технічних та інших засобів реабілітації) здійснюють ув'язнені та засуджені або їхні родичі за рахунок власних коштів.
З огляду на вище наведене, приймаючи до уваги наданні під час судового засідання пояснення ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_3 , та представника медичної частини установи ОСОБА_5 , з огляду на те, що підозрюваний маючи ряд захворювань на даний час не забезпечений можливістю проведення лабораторних досліджень стану його здоров'я, з метою недопущення порушення права особи на отримання необхідної і достатньої медичної допомоги, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання та зобов'язання начальника (керівника) Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» та керівника медичної частини Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», відповідно до Порядку взаємодії закладів охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров'я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров'я України від 10 лютого 2012 р. № 239/5/104, невідкладно забезпечити проведення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повного переліку призначених лікарями медичного центру "Альтамедика", КНП "Подільський регіональний центр онкології", КНП "Вінницький регіональний клінічний лікувально-діагностичний центр серцево-судинної патології ВОР" лабораторних обстежень та досліджень.
Що стосується вимог клопотання про визнання бездіяльності адміністрації ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» та медичної частини незаконною, то такі вимоги задоволенню не підлягають, оскільки відсутність можливості (відсутність відповідних фахівців, обладнання, бюджетних призначень тощо) в межах установи проводити підозрюваному лабораторні дослідження не може свідчити про протиправну бездіяльність уповноважених осіб установи.
Вимоги ж клопотання про зобов'язання забезпечити проведення зазначених обстежень у спеціалізованому медичному закладі, який має технічну можливість їх виконання, у тому числі в ТОВ МЦ «Альтамедика» також не підлягають задоволенню, оскільки Порядком взаємодії закладів охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров'я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженим наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров'я України від 10 лютого 2012 р. № 239/5/104 передбачено, що у випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров'я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров'я. Керівництво СІЗО забезпечує допуск відповідного лікаря-фахівця чи направлення хворого на лікування до обраного начальником медичної частини СІЗО закладу охорони здоров'я з орієнтовного переліку. Таким чином, рішення про направлення хворого на лікування та заклад охорони здоров'я куди направляється хворий приймається виключно керівництвом СІЗО, при цьому такий заклад має перебувати в орієнтовному переліку закладів охорони здоров'я для надання медичної допомоги особам, узятим під варту, який визначається Міністерством охорони здоров'я Автономної Республіки Крим, управліннями (головними управліннями) охорони здоров'я обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій та міжрегіональними управліннями з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції з урахуванням спеціалізації закладів охорони здоров'я та наявності умов, які дозволяють забезпечити ізоляцію осіб, узятих під варту.
Разом з тим, вимоги клопотання про зобов'язання адміністрації забезпечити конвоювання та безперешкодне проходження всіх призначених обстежень також не підлягають задоволенню, оскільки рішення про необхідність конвоювання підозрюваного чи проведення обстежень та лабораторних досліджень іншим чином приймається виключно керівництвом СІЗО та вирішення цього питання виходить за межі повноважень слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , в порядку статті 206 КПК України, про забезпечення права на медичну допомогу та проведення медичного обстеження, задовольнити частково.
Зобов'язати начальника (керівника) Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» та керівника медичної частини Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», відповідно до Порядку взаємодії закладів охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров'я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров'я України від 10 лютого 2012 р. № 239/5/104, невідкладно забезпечити проведення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повного переліку призначених лікарями медичного центру "Альтамедика", КНП "Подільський регіональний центр онкології", КНП "Вінницький регіональний клінічний лікувально-діагностичний центр серцево-судинної патології ВОР" лабораторних обстежень та досліджень, в тому числі:
- осмолярність крові та/або сечі (за рекомендаціями лікарів);
- антидіуретичний гормон;
- натрій та калій крові;
- тиреотропний гормон (ТТГ);
- вільний Т4;
- антитіла до рецепторів ТТГ;
- печінкові проби;
- креатинін;
- сечовина;
- ліпідограма;
- кальцитонін;
- альдостерон-ренінове співвідношення;
- електрокардіограма (ЕКГ);
- ехокардіографія (ЕхоКГ);
- магнітно-резонансна томографія головного мозку (гіпофіз) контрастуванням.
В решті вимог клопотання відмовити.
Обстеження та дослідження провести у найкоротший строк та про результати обстеження і прийняті рішення за їх наслідками невідкладно повідомити слідчого суддю Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №12025020030000513 від 06.10.2025.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді, в частині проведення медичного обстеження та досліджень підозрюваному покласти на прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 , а також уповноважених осіб Вінницької обласної прокуратури, які здійснюють контроль за додержанням законодавства в установах виконання покарань.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя