Справа № 127/25538/25
Провадження № 3/127/5436/25
07 травня 2026 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши питання щодо виправлення описки у постанові суду від 18.09.2025 про визнання винуватим ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебували адміністративні матеріали №127/25538/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП
18.09.2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області винесено постанову, якою, визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 гривень судового збору.
Судом встановлено, що при винесенні постанови Вінницьким міським судом Вінницької області відносно ОСОБА_1 було допущено описку, а саме вказане невірний РНОКПП, замість «РНОКПП невідомий» помилково зазначено «РНОКПП: НОМЕР_1 ».
Вказана помилка є технічною, яка не впливає на суть справи.
З огляду на викладене, приходжу до висновку про необхідність виправлення вказаної технічної описки.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 283КУпАП,-
Виправити описку допущену Вінницьким міським судом Вінницької області у постанові по справі №127/25538/25, винесеній за результатами розгляду протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме у вступній частині постанови зазначити та вважати вірним «РНОКПП невідомий».
Постанова суду про виправлення описки є невід'ємною частиною постанови по справі №127/25538/25, винесеної за результатами розгляду протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя: