Рівненський апеляційний суд
про закриття апеляційного провадження
05 травня 2026 року м. Рівне
Справа № 949/2548/25
Провадження № 11-кп/4815/437/26
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рівне апеляційну скаргу прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 лютого 2026 року у справі за поданням Сарненського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області про вирішення питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , -
Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 лютого 2026 року подання Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про вирішення питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків відносно засудженого ОСОБА_6 задоволено.
Вирок Дубровицького районного суду Рівненської області від 27 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_6 , засудженого за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік з покладенням відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та вирок Дубровицького районного суду Рівненської області від 28 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_6 , засудженого за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік з покладенням відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання постановлено виконувати самостійно.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, прокурором подано апеляційну скаргу, в якій покликаючись на незаконність ухвали суду перешої інстанції у зв'язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону просила скасувати ухвалу суду від 18.02.2026 року і постановити нову ухвалу, якою задовольнити подання орану пробації, визначивши ОСОБА_6 остаточне покарання у відповідності з вимогами ч.4 ст. 70 КК України.
05 травня 2026 року, до початку апеляційного розгляду, прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 подано заяву, в якій просила апеляційну скаргу залишити без розгляду в силу вирішення питання, яке було предметом даної апеляційної скарги, Дубровицьким районним судом Рівненської області при ухваленні вироку від 06.04.2026 року відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 121 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи щодо поданої заяви прокурора про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю за таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно ч.2 ст. 403 КПК України, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки прокурор ОСОБА_5 відмовилась від вимог поданої нею апеляційної скарги, а апеляційних скарг від інших учасників апеляційного розгляду не надходило - колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, ?
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 лютого 2026 року відносно ОСОБА_6 .
Ухвала апеляційного суду є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3