Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7241/26
07 травня 2026 року місто Київ
слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про повернення суми застави у кримінальному провадженні № 12025100070000280,-
28.04.2026 року до Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про повернення застави у кримінальному провадженні № 12025100070000280, у зв'язку із закінченням дії строку застави та зупиненням строку досудового розслідування.
Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися. Від захисника надійшло клопотання про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити його у повному обсязі. Уповноважена особа Подільської окружної прокуратури м. Києва, будучи належним чином повідомленою, у судове засідання не з'явилась. Вивчивши матеріали поданої заяви, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 18.02.2026 року відносно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у СІЗО строком на 60 днів, тобто до 16.04.2025 року із можливістю внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що дорівнює 266 240,00 грн.
18.02.2026 року на виконання вказаної ухвали, ОСОБА_5 вніс на депозитний рахунок ТУ ДСА України у м. Києві заставу в розмірі 150 000,00 грн., про що свідчить квитанція 0.0.4765094786.1 від 18.02.2026 року. Крім того, 18.02.2026 року ОСОБА_6 було внесено на депозитний рахунок 116240,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.4765105962.1.
Частиною 11 статті 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Поняття застави визначено ст. 182 КПК України. Також цією статтею визначено порядок внесення та повернення застави. Але вказаний Закон не містить посилань на те, що застава застосовується на чітко визначений строк.
Сторона захисту вказує на те, що строк дії запобіжного заходу скінчився, а тому застава підлягає поверненню.
Проте нормами кримінального процесуального законодавства не визначено строку дії запобіжного заходу у вигляді застави.
Слідчий суддя враховує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025100070000280 не завершилося та вважає, що дія запобіжного заходу у вигляді застави, на час розгляду клопотання, не припинилась, тому підстав для повернення застави не має, а відтак клопотання про повернення застави задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 9, ч. 2 ст. 132, ч. 2, 6 ст. 304, 306, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про повернення суми застави у кримінальному провадженні №12025100070000280 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1