печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19972/26-к
08 травня 2026 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 757/19972/26-к,
До провадження судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшла справа № 757/19972/26-к, провадження № 1-кс-23868/26, за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НПУ про проведення досудового розслідування допиту свідка в судовому засіданні у межах кримінального провадження № 12022060000000306 від 17.07.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а також за фактом скоєння кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України.
Від свідка ОСОБА_3 надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відео - конференції.
З урахуванням положень ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Аналогічний висновок викладений у постанові ВС від 21 листопада 2022 року по справі № 415/1698/12-к.
Суд зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України постановлено введення в Україні воєнного стану із 5 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року та по теперішній час.
З огляду на те, що в умовах воєнної агресії проти України розгляд справ у судовому засіданні зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про участь ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя
Клопотання ОСОБА_3 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 757/19972/26-к - задовольнити.
Доручити Корольовському районному суду міста Житомира, адреса: м-н Соборний, 1, м. Житомир, 10014, е-mail: inbox@kl.zt.court.gov.ua, забезпечити участь ОСОБА_3 у судовому засіданні.
Судове засідання, призначене на 11.05.2026 о 09:00, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали направити Корольовському районному суду м. Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1